Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja vi kan alla dö. Vi kan dö av att en bil kör på oss, att ett flygplan störtas på oss, att huset vi bor i brinner upp o.s.v, men vi kan inte gå omkring och oroa oss för saker som nästan aldrig kommer hända oss, då kan vi lika gärna gräva ner oss i en grop och dö.

Som du säger, det dör 250 pers varje år i trafiken, ska vi då alla undvika vägar? Nej, det är ju inte rimligt.

Det enda rimliga i det här är att folk som tillhör riskgruppen håller sig hemma, alla vi andra ska fortsätta leva våra liv precis som vanligt.

Lika bra?
Jag tror endast det är fb som hänger upp sig på exakt siffra.
För mig räcker det mer än väl med en gång om dagen oavsett tid.
Att konstant uppdatera sig med siffror är för mycket för mig. Det är mycket nog som det är med detta.

Ja vi kan alla dö. Vi kan dö av att en bil kör på oss, att ett flygplan störtas på oss, att huset vi bor i brinner upp o.s.v, men vi kan inte gå omkring och oroa oss för saker som nästan aldrig kommer hända oss, då kan vi lika gärna gräva ner oss i en grop och dö.

Som du säger, det dör 250 pers varje år i trafiken, ska vi då alla undvika vägar? Nej, det är ju inte rimligt.

Det enda rimliga i det här är att folk som tillhör riskgruppen håller sig hemma, alla vi andra ska fortsätta leva våra liv precis som vanligt.

Såg nån bild där de satt plexiglas mellan de två facken där folk tar sina varor, så att två kunder som plockar varor inte kan smitta varandra, det stack alltså ut nån dryg meter OT på golvet...

Det borde införas här med, men det påverkar ju inte personalen, så det struntar man väl i om kunderna smittar varandra...

Dags för Hallengrens andra pressträff nu, tillsammans med Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson.
https://www.regeringen.se/

Är det nu man ska tala om att man ska stänga alla skidanläggningar?
(man brukar ju va sen med allt)

Sorgligt.

Garrett M. Graff
@vermontgmg
· 19h
Governor Cuomo says 332 COVID-19 deaths in the last 24 hours in New York, a big leap. That means last Friday, a New Yorker was dying every ten minutes. Yesterday, it was every six minutes. Today, it's down to every four minutes. Every. Four. Minutes.

Vad försöker du säga?

Vad försöker du säga?

Finns absolut argument för att Sveriges regler ger lägre smittspridning, kan lista några av dem. Måste vill poängtera att jag inte tror att Sveriges regler faktiskt ger lägre, däremot tror jag att de ger tillräckligt låg smittspridning för att vara hanterbar. Jag tror att Sveriges åtgärder ger mer eller mindre motsvarande spridning som i andra länder med striktare regler.

Några argument för att Sveriges åtgärder kan vara bättre (eller lika bra):

Att hålla ett helt land stängt är inte en långsiktig lösning. Förr eller senare kommer de vara tvungna att öppna upp igen, och när det sker vet inte folk hur det ska agera.

Kraftiga åtgärder kan ge en falsk känsla av säkerhet, vilket gör att folk kan bli mindre varsamma och förlitar sig mer på karantänen.

Har man då redan suttit isolerad i 1-2 månader, så är det många som inte isolerar sig när det är som absolut viktigast. Man måste ha åtgärder som efterföljs när det är som viktigast. Med andra ord. Har man redan suttit i karantän i en lång period, så är det fler som inte kan eller vill isolera sig när det faktiskt är som störst risk att de smittar någon. Att isolera en frisk person har ingen effekt.

Att införa kraftiga restriktioner och isolera folk hemma försämrar folkhälsan. Människor, framför allt äldre, måste röra på sig för att kroppen ska hålla sig pigg. Gör man inte det så försämras kroppens eget immunförsvar, vilket gör att när man väl blir sjuk så minskas risken att klara sig.

Sveriges åtgärder är anpassade efter vår egen samhällsstruktur, vilket man bör göra i en sådan situation. Vi har exempelvis goda möjligheter att sjukanmäla sig, jobba hemifrån etc etc, till skillnad från de flesta andra länder.

Ja, smittspridning kan ske på väldigt många olika sätt, även av personer som inte visar symtom. MEN, den absolut största spridningen sker på några få sätt*. Man bör därför rimligen lägga mer resurser på att minska spridningen där den är som störst.

*Exempel på något som driver pandemin är just att folk med symtom går till jobbet. Detta står för en väldigt stor andel av spridningen. En annan sak som också står för en stor andel är stora folksamlingar, vilket Sverige också begränsat. Att skydda riskgrupper (äldre, sjuka) är också väldigt viktigt, eftersom det är oftast dem i mycket högre grad blir inskrivna på sjukhus och "belastar" sjukvården.

Ju fler regler man har, desto mer tummas det på dessa. Vissa åtgärder är mycket effektivare än andra, och därför vill man att det viktigaste reglerna ska efterföljas i allra högsta grad. Detta gäller framför allt när länderna börjar släppa på karantänen. Om spridningen sker till 25% av att folk med symptom går till jobbet, och 5% av att folk som känner sig friska träffar sina vänner, så är det viktigare att folk tar den första punkten på allvar.

Med detta sagt, alla länder har olika förutsättningar. Vet att många inte håller med om detta men sanningen är att Sverige har en lång tradition av eget ansvar som befolkningen är duktig på att förhålla sig till. Detta gäller så klart inte alla, så jag undanber er från att komma med påståenden om att detta inte gäller EXAKT alla. Jag har till exempel sett en STOR skillnad på hur många som träffar sina vänner eller går på restaurang, trots att vi inte har regler för detta, endast rekommendationer.

Det är nu 1 april. Smittan har pågått ett tag och siffrorna börjar ge bättre svar. Det finns ingen statistik för att Sveriges strategi fungerat sämre än (i princip) något annat land.