Citat:
Men det finns bara två alternativ. ”Mitigation”, vilket är flockimmunitet på sikt, och som är det som nästan 100% av världens länder gör nu, eller ”suppression”, dvs. att man håller viruset borta för all framtid.
Corona finns i minst 146 länder. Om man ägnar sig åt ”suppression” så måste åtgärderna fortsätta i all framtid. Det räcker att en enda smittad tar sig in i ditt land, så får du ett utbrott. Viruset kan utbreda sig lång tid innan någon blir såpass sjuk att den uppsöker vård. Vid det laget har du hundratals smittade.
Det här som människor inbillar sig, att det är en knivskarp linje mellan att stänga skolor och arbetsplatser, eller inte, är fel. Det är fortfarande bara ”mitigation”. Alla länder i väst har i grunden samma strategi. Sen är man inte helt överens om vilka åtgärder som behövs för att dämpa smittan tillräckligt mycket, men svaret på den frågan skiljer sig okså mellan länder.
Corona finns i minst 146 länder. Om man ägnar sig åt ”suppression” så måste åtgärderna fortsätta i all framtid. Det räcker att en enda smittad tar sig in i ditt land, så får du ett utbrott. Viruset kan utbreda sig lång tid innan någon blir såpass sjuk att den uppsöker vård. Vid det laget har du hundratals smittade.
Det här som människor inbillar sig, att det är en knivskarp linje mellan att stänga skolor och arbetsplatser, eller inte, är fel. Det är fortfarande bara ”mitigation”. Alla länder i väst har i grunden samma strategi. Sen är man inte helt överens om vilka åtgärder som behövs för att dämpa smittan tillräckligt mycket, men svaret på den frågan skiljer sig okså mellan länder.
Nej nu rör du ihop det lite.
"suppression" är det väl bara Wuhan som kört med ännu och Kuwait försöker väl något åt det hållet, en light variant.
"mitigation" är det som alla andra försöker, "platta till kurvan" är väl ett vanligt använt uttryck.
Vi vet redan att tidiga mitigationsinsatser i Japan och Sydkorea gick väldigt bra.
Paniknedstängningarna är "mitigation" i ett senare skede, smittspridningen gick utom kontroll och man tog till kraftigare åtgärder.
Det går inte att passa in Sveriges strategi i något av ovan strategier,
Tidigt så var FHM med posterboy Anders Tegnell väldigt tydliga med att vi inte skulle göra någonting, du minns precis som jag uttalandet om att det vore taskigt om inte iranierna fick komma och corona expressen från Italien.
- Sverige missade tidig "mitigation".
Gott så, det gjorde alla länder utom Japan och Sydkorea och vi kan ju inte alltid vara bäst i klassen
Sen var det dags för ett helt batteri av mitigerande åtgärder där paniknedstängning av landet får anses vara den kraftigaste. Steget efter det är ju att helt sonika skjuta av de som smittats som man gör i Nordkorea men det är vore lite drastiskt, Kenya stenade ju förvisso ihjäl sina första fall men i mer utvecklade demokratier skulle det bli svårt att sälja in.
Sverige stack här ut genom att göra ingenting när länder i vår närhet hade alla möjliga "hårda" åtgärder.
Dessa länder har också haft sina statsministrar i talarstolen dagligen och försökt vara väldigt tydliga, men inte alltid lyckats.
Anders Tegnell har varit ett under av otydlighet och ofta så har man sagt olika saker samma dag i olika presskonferenser från olika myndigheter - Var Tydlig Var Ärlig är lite ledorden för krishantering här...
Gott så, det har ju inte gått helt åt helvete i Sverige trots att vi gjort ingenting, Italien och Spanien har det sju resor värre.
Det är här jag börjar koka av helig julilska, för åtgärder idag ger resultat om några veckor och vi ligger efter på kurvan. "förbered dig för det värsta hoppas på det bästa".
(var är Sveriges Andrew Cuomo)
Du tar en liten annan väg här och skriver väl egentligen att "Sverige har gjort vad dom kunnat och dessutom räddat ekonomin".
Sanningen är ju följande (lätt att glömma).
Tegnell och FHM ville tillsammans med Holland och UK ha flockimmunitet tidigt.
Tegnell och FHM har således kommunicerat så inga åtgärder har vidtagits.
Vi VET att vår sjukvård är undermånlig, minst antal IVO platser i Europa.
(det hade Uk och holland också...)
Man kan rimligen bara satsa på flockimmunitet om man har en extremt bra sjukvård, det tyckte INGET ANNAT LAND I VÄRLDEN att dom hade så dom har satt in hårda "mitigerande" åtgärder.
Det är det här ni måste se, att experterna på FHM villigt skulle ta 100 000 döda för att få flockimmunitet är inhumant och extremt cyniskt och INGEN ANNAN REGERING I VÄRLDEN TILLÄT DET.
Tänk här också på er egen integritet, att försvara något så extremt cyniskt säger något om er som människor.
