Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För några veckor sedan snackades det mer om att "man har bara en chans" vad gäller er total nedstängning.

Jag tycker låter rimligt. Att slå till när så många som möjligt är smittade men då sjukvården fortfarande fungerar. För tidig nedstängning ger ett upprorisk folk efter ett tag, som det talas om i Italien nu. Där folk till slut inte bryr sig. Men det kan vara lockande för politiker som vill visa handlingskraft.

Läget är ju ytterst osäkert. Men är försiktigt positiv till den svenska strategin.

Smittan kommer alltid finnas kvar, ingen anledning att tro att något land kan släcka den helt i nuläget. Tänker att man måste lägga på locket när tillräckligt många kan läka ut. När man lyfter locket igen gäller det att så många som möjligt är imuna.

Vidare ser jag en potentiell fördel av att inte testa för mycket. Folk känner sig aldrig säkra och tvingas ta eget ansvar för hur man beter sig.

Sjukvården ska vara hårt belastad, precis på gränsen men inte mer. Om man lyckas "för" bra sparar man problemen till nästa våg.

Är det inte så att alla länder kommer smittas till 60-70 %?

Frågan är bara hur snabbt det går och i hur många vågor befolkningen drabbas....

Det gäller att bita i ett lagom surt äpple.

Inkomstbortfall i 3 veckor när detta kommer pågå ett helt år.
Du jobbar inte som ekonomisk rådgivare va?

Jag förstår inte den modellen, vad gör då att den andra vågen slår hårdare än den första?

Att börja avliva alla husdjur utan att man ens vet om de kan bli smittade och smitta tillbaka är oerhört korkat dock.

Totalt 300-400 pensionärer sa jag.

Ja, det där är ju fullständigt missvisande i så fall. De säger sig dessutom uppdatera sidan 14 varje dag.

Idiotiskt system för att lugna folket. Mer korrekt hade varit att uppdatera 18.00 eller ännu bättre 20.00 varje kväll så DAGENS siffror kommer in.

Men som med allt annat så vill idioterna fumla i blindo! - Ja för all del, sitt ni och räkna på gårdagens siffror när vi trots allt har färska siffror från idag!

Retorisk fråga, men jag skrev tydligen fel år. Poängen var alltså att få vimspellen att inse sitt misstag att jämföra en pandemi som vi vet "allt" om som pågick flera år med en som just startat.

Och vi som har ”sunda statsfinanser”.

Har du sett vad FHM egentligen är?
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (2019-nCoV, SARS-CoV-2, COVID-19)

Cecilia Naucler har fel, hon måste redovisa den exponentiella funktionen. Spaniens kurva är visserligen värst det har hon rätt i, men lutningen på kurvan är lägre för Sverige än för Italien:

SE: y=4,65e^0,2528x
IT: y=3,5e^0,3069x

Ja eller hur. Och den som gör fel kan inte vara svenska experten.
De andra 7 miljarder som bor på jorden lyssnar på andra typer av experter som inte har lika bra koll som experter som finns i ett land med 10 miljoner invånare.
Om jag var ni skulle jag gömma mig av skam bara att behöva tänka en sån idiotisk tanke.

När spanska sjukan slog fanns inte antibiotika eller antivirala mediciner. Man visste inte ens vad virus var.

Om man bara hade våra moderna mediciner, allt annat lika, så hade de flesta överlevt spanska sjukan.

Ja, procentuellt är det ganska mycket från 102 till 112

Visar ju bara hur slappa FHM är.