Vad är det som är så bra med kvinnlig prästvigning?

Mina frågor till er som intresserade. Svara gärna på alla fem frågor och ange gärna vilken relation ni har till SvK.

• I. Ja, vad är det som är så bra med kvinnlig prästvigning?
  
  
• II. Varför ska man efter 2000 år införa en sådan radikal innovation i kyrkan?
  
  
• III. Vart i bibeln hittar man stöd för det?
  
  
• IV. Är inte kvinlig prästvigning mer av en temporär respons på externa ideologier som femminism och arbetslinjen för kvinnor?
  
  
• V. Varför är "Svenska" "Kyrkan" så intolerant om vad deras präster får tycka i ämnet medans man tolerar olika åsikter om abort? I andra ord "En kyrkans tjänare får inte ha en egen definition av vem som är präst, men är fri att själv definiera vem som är människa."

Vad är det som är så bra med manlig prästvigning?
Eller någon prästvigning över huvud taget?
Om du kan svara vettigt på det så kan svaret överföras till vilka kön som helst.

Jag gick ut ur SvK när jag börja digga Jesus och läste på om kristendomen. Nej jag är inte med i nått annat samfund heller.
1. Nej jag ser inte vad som är bra med det. Även hela idén med denna idoldyrkan och upphöjandet av prästen generellt är också fel. Jesus tryckte extra hårt på det och tvättade sina lärljungars fötter som proof of concept hur man skall bete sig.

2. Om människan säger att Gud har fel, vem är det då som bestämmer? -Högmod och hyckleri är vad det är.

3. Det går emot bibeln ty den säger att det ska vara en gift man som är präst.

4. Ja, feminism är inge annat än en kommunistisk avart, i sin tur grundad i ateism. Kommunism vill äga människan men denne tillhör Gud därav konflikten.

5. Jesus sa att den som tar bort innehåll (cherrypicking) från Bibeln (Guds ord) skall denne tas bort ur livets bok, och den som lägger till, för honom skall alla omnämnda plågor också läggas till.
De sysslar med just detta inom SvK så alla måste vara med i korruptionen annars faller korthuset. Just att utelämna saker är ett stående tema. I princip är Bibeln upplagd på liknande sätt som amerikanska constitutionen, den har inbyggda skyddsmekanismer mot korruption och maktövertagande. Läs nya testamentet så förstår du att kyrkan inte behövs på det sätt vi fått lära oss. Vi behöver inte göra som fina präster påstår, vi skall följa Jesus, men gör vi det tappar de sin makt. Jesus sa det vore bättre, att dessa falska tjänare som förvillar, sänktes med en kvarnsten om sin hals.

Tänkte skriva samma, nästan ordagrant. Tack. Då slapp jag.

Det är bra att ha lärda män, som är "certifierade", för att administrera sakramenten samt tolka bibeln på rätt sett. Vi ser ju hur bizarr teologi diverse schismatiker har skapat när de låter sina egna prefesenser gå före den apostoliska traditionen i tolkningen av bibeln.

Kristendom har redan från apostolisk tid haft präster. Att bryta med prästadömet är att i princip att bryta med Jesu lärjungar. Det vill säga det är okristet. Du kan inte välja de bitar av kristendom du "gillar", äntingen tar du emot Jesus som Guds son eller så inte.

Den kristna traditionen accepterar bara manliga präster, om du vill ha kvinnliga präster bör du nog söka en annan religion. Autoritative Sankt Paulus var tydligt med det.

Naturvetenskap är min religion, och då kvalar inte sagoboken eller dessa allvarliga och självgoda män in.

Så även du är religiös, såvida du inte ljög där.

Nja, i överförd betydelse. Jag tror inte på gudar och andar. Så inte religiös på det sättet. Men en idélära eller ett synsätt. Naturlagar, evolution. Mycket biokemi men ingen magi som inom de traditionella religionerna.

Nu har jag bemödat mig att besvara dina inverterade frågor. Så att det vore spännande att du nu försökte besvara frågeställningarna i tråden.

Vad som är bra med kvinnliga präster?
Det ska jag säga dig!

Likväl en religion.

Helt okej, det kan jag stå för.