Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, vi ska faktiskt INTE fortsätta leva som vanligt. Det säger Tegnell också. Ja, vi ska fortsätta jobba, det gör jag med, men vi ska dra ner på resor, vi ska inte samlas i stora grupper överallt, vi ska inte ha långa köer överallt. Allt för att sjukvården iaf ska få en ärlig chans att hänga med.

Och om alla faktiskt fattade detta och respekterade det så skulle man inte behöva totala lock downs. Resten av Europa har det för att folk som du ignorerade uppmaningar och brassade på som vanligt. Det är sådana som du som ser till att vi får fler restriktioner, genom att inte acceptera och efterleva de instruktioner och råd du får.

Nja, Iran ska vi vara försiktiga med. Tidigt rapporterades 20% dödlighet, men de förväntades ha enorma mörkertal.

Dessutom får många såpass icke-kritiska symptom att de gott kan stanna hemma. Det visar sig inte minst i Sveriges siffror över smittade vs vårdade.

Däremot tror jag säkert att 30-40% av de som faktiskt läggs in hade kunnat dö utan vård. Inte minst de 5-6% av smittade som blir kritiskt sjuka, där kan man nog räkna med att de flesta dör utan vård. Men även vissa andra.

5-10%, därav.

Nej...?

Men förutsättningar och agerandet därefter kan göra.

Jag är övertygad om att vissa länder kommer vara mer lyckligt lottade, andra tvärtom.
Jag hoppas givetvis Sverige tillhör de lyckligt lottade.
Men jag sätter inga pengar åt något håll.

Ja jag menar ju det. De gör allt för att få det att framstå så milt som möjligt. "vill inte skapa panik" - är deras motto. Vilseled befolkningen till varje pris!

Vilka förutsättningar är det vi inte har? Förutom oviljan att skala upp testningen. I Sverige skyller vi det på material och personal.

I andra länder är personalen frivillighetsorganisationer och man tillverkar egna testkit. Sverige är synonymt med att leta problem för enkla problem.

Likadant som Damberg som säger det är oerhört komplext och OMÖJLIGT att stänga ner Stockholm. Verklighetsfrånvänt då hela EU stänger ner.

http://fftc.fujifilm.co.jp/en/avigan/index.html

My bad, jag var för snabb med att svara.
Lindes uttalande ger trots allt stöd för teorin att FHM siktar på flockimmunitet trots väldigt dystra siffror.

Siffrorna på worldometers vad gäller Sverige är fan helt missvisande. Står att ca 3500 är smittade men på nya fall inget. Det är ju bara för att man inte testar annat än de som kommer in på sjukhuset. Blir som en stor lögn eller som att det ser bra ut mot övriga länder.

Antal döda av corona:

Italien 25/2-4/3 (9 dagar) 11-12-17-21-29-41-52-79-107

Sverige 19-27/3 (9 dagar) 11-16-20-23-33-40-63-78-105

Italien idag: 9134 döda.

Om vi har 30 nya per dag som ska in på IVA, och varje person skall stanna där i 14 dagar behöver vi 420 IVA platser för att det skall gå runt och ingen bli bortprioriterad. Har för mig att det sades att vi kunde öka antal IVA platser till 800 så småningom, rätta mig om jag har fel. Med dagens siffror så blir vården iallafall inte överbelastad, men det är klart det är väldigt dåligt att någon ens behöver ta in på IVA.
Att så många lever som vanligt är bekymersamt, och vi ser resultatet först efter 3-4 veckor.

Avundsjuk. Jag vet inte vad jag ska säga. Gasen i botten.