2020-03-27, 07:29
  #158509
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Andel av resp. lands coronaoffer som inträffade under torsdagen:

45,5 Marocko
40,0 Indien
37,5 Israel
36,7 Österrike
33,3 Argentina
28,3 Portugal
26,1 Rumänien
25,6 Indonesien
23,4 Brasilien
22,8 Tyskland
21,5 Frankrike
21,3 Turkiet
20,7 USA
20,3 Schweiz
19,9 UK
19,5 Sverige
19,4 Irak
19,1 Belgien
18,5 Grekland
18,0 Holland
16,4 Spanien
16,0 Algeriet
15,4 Australien
14,7 Ecuador
13,0 Malaysia
12,5 Polen, Egypten
11,1 Pakistan, Luxemburg
8,7 Italien
7,7 Kanada
7,0 Iran
4,3 Japan
3,8 Sydkorea
0,2 Kina
0,0 Norge

vad är ett coronaoffer?? Avliden Eller smittad? Vad är antalen?

Vad är källan? Utan källa är dina uppgifter värda lika mycket Eller lite mer än anders Lindbergs tweets inget mer
Citera
2020-03-27, 07:29
  #158510
Medlem
Trodde det skulle smälla ordentligt den här veckan jag. Veckan inte slut än men så här långt så får man ändå säga att Svenskarna skött uppgiften bra. Såg någon studie igår och både Spanien och Italien small det till vid denna tiden om man jämför med när dom första smittade upptäcktes men här verkar det stabilt.

Såg ju bilderna i kollektivtrafiken i Sthlm så tänkte att nu är det bara en tidsfråga men börjar bli lite positivare. Svenskar och egetansvar kanske funkar bättre än vi tror fortfarande? Eller så är det bara som så att andra länder verkligen inte klarar av att tänka själva vilket gör att vi framstår som bättre. Intressant vecka framför oss men så länge vi inte toppar 18 döda per dag så kanske chansen finns att vi får en normal sommar på hemmaplan?

Till och med Tegnell verkar ju lite förvånad över att det inte dött fler.
Citera
2020-03-27, 07:30
  #158511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Du förstod inget av de vetenskapliga rapporterna jag länkade till, va? Eller så saknar du vana att sammanställa vetenskapliga fynd. Nej, det finns ingen hypotes som inte har falsifierats med nu tillgängligt material. Jag skulle tro att man hamnar i samma situation som med SARS1 och MERS samt framförallt spanska sjukan. Ursprunget kommer att vara höljt i dunkel. Däremot är fynden att det finns smittade som inte har någon koppling till Wuhan och dessutom har insjuknat innan dem som har koppling dit väldigt intressanta. I synnerhet som det dyker upp anekdotiska belägg om att man har noterat mystiska lungsjukdomar under 2019 före utbrottet i Kina i andra länder som i Italien. Naturligtvis kan man inte dra några slutsatser men det öppnar upp för fortsatta undersökningar:

Det kan hända att jag inte fattade men fladdermöss och myrkottar nämndes i den vetenskapliga rapporten

Närvaron i pangoliner av en RBD mycket lik den för SARS-CoV-2 innebär att vi kan dra slutsatsen att detta också troligen var i viruset som hoppade till människor. Detta gör att införandet av polybasisk klyvningsplats kan ske under överföring från människa till människa.

Uppskattningar av tidpunkten för den senaste gemensamma förfäder till SARS-CoV-2 gjord med aktuell sekvensdata pekar på uppkomsten av viruset i slutet av november 2019 till början av december 2019 23 , kompatibelt med de tidigaste retrospektivt bekräftade fallen 24. Följaktligen förutsätter detta scenario en period med okänd överföring hos människor mellan den initiala zoonotiska händelsen och förvärvet av det polbasiska klyvningsstället. Tillräcklig möjlighet kunde ha uppstått om det hade förekommit många tidigare zoonotiska händelser som producerade korta kedjor av människa till människa överföring under en längre period. Detta är i huvudsak situationen för MERS-CoV, för vilken alla mänskliga fall är resultatet av upprepade hopp av viruset från dromedarkameler, producerar enstaka infektioner eller korta överföringskedjor som så småningom löser sig, utan anpassning till långvarig överföring 25 .

Studier av samlade mänskliga prover kan ge information om huruvida en sådan kryptisk spridning har inträffat.

Slutsatser
Mitt i den globala COVID-19-folkhälsokrisen är det rimligt att undra varför ursprunget till den pandemiska frågan. Detaljerad förståelse för hur ett djurvirus hoppade artgränser för att infektera människor så produktivt kommer att hjälpa till att förebygga framtida zoonotiska händelser. Till exempel, om SARS-CoV-2 föranpassas i en annan djurart, finns risken för framtida återuppkomsthändelser. Däremot, om den adaptiva processen inträffade hos människor, även om upprepade zoonotiska överföringar inträffar, är de osannolika att de tar fart utan samma serie mutationer. Att identifiera de närmaste virala släktingarna till SARS-CoV-2 som cirkulerar i djur kommer dessutom att underlätta studier av viral funktion. Faktum är att tillgängligheten av RaTG13 bat-sekvensen hjälpte till att avslöja viktiga RBD-mutationer och polbasisk klyvningsplats.

De genomiska egenskaperna som beskrivs här kan delvis förklara smittsamheten och överförbarheten hos SARS-CoV-2 hos människor. Även om bevisen visar att SARS-CoV-2 inte är ett medvetet manipulerat virus, är det för närvarande omöjligt att bevisa eller motbevisa de andra teorier om dess ursprung som beskrivs här. Men eftersom vi observerade alla anmärkningsvärda SARS-CoV-2-funktioner, inklusive det optimerade RBD- och polybasiska klyvningsstället, i relaterade koronavirus i naturen, tror vi inte att någon typ av laboratoriebaserat scenarie är rimligt.

Mer vetenskapliga data kan svänga bevisbalansen för att gynna en hypotes framför en annan. Att få relaterade virala sekvenser från djurskällor skulle vara det mest definitiva sättet att avslöja virala ursprung. Exempelvis skulle en framtida observation av ett mellanliggande eller helt bildat polykbasiskt klyvningsställe i ett SARS-CoV-2-liknande virus från djur ge ytterligare stöd till de naturliga selektionshypotesen. Det skulle också vara bra att få mer genetiska och funktionella data om SARS-CoV-2, inklusive djurstudier. Identifieringen av en potentiell mellanliggande värd av SARS-CoV-2, såväl som sekvensering av viruset från mycket tidiga fall, skulle på liknande sätt vara mycket informativ. Oavsett de exakta mekanismerna med vilka SARS-CoV-2 har sitt ursprung via naturligt urval,
Citera
2020-03-27, 07:31
  #158512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av twoeggs
Det folk glömmer bort är att många av de som dör i corona ändå hade dött inom några dagar. I många fall är det inte ens säkert dödsfallet är direkt kopplat till corona utan att det är bakomliggande sjukdom som är huvudorsaken, sen att de råkar ha corona hjälper ju inte. Bara lite perspektiv som visar att det i stor grad rör sig om mycket sköra människor.

Det stämmer delvis. Ca 1730 personer dör i Sverige varje vecka. En del av de som dör i C-19 just nu hade nog kunnat leva några år till om de inte drabbats av någon annan sjukdom som influensa eller vinterkräksjuka. Så statistisk är du nära sanningen men förmodligen inte sant för varje drabbad individ.
Citera
2020-03-27, 07:31
  #158513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Antagligen?

FHM har ju själva sagt att de följde briternas väg eftersom det fanns ”tung” forskning bakom deras val av strategi. Nu har ju briterna ändrat strategi, men inte Sverige.

Enligt Anders Tegnell så handlar Sveriges linje om frivillighet. Myndigheterna vill inte tvinga på människor några restriktioner. Han är naturligtvis övertygad om att Sverige gör rätt.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/tegnell-overtygad-om-att-vi-har-ratt/

Så med andra ord så är Sveriges linje inte baserad på att rädda liv utan det är ideologi som styr. Man kan säga liberalism i sin renaste form. Allt ansvar läggs på individen. Dör man så är det ens eget fel. Samtidigt så tror de väl att det är bra för ekonomin.

Man kan ju faktiskt undra varför vi har en folkhälsomyndighet och sjukvård alls, när man tycker att samhället inte har något ansvar.
Citera
2020-03-27, 07:32
  #158514
Medlem
Idiotsveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Driparklan
Att berätta en historia är en anekdot. Att påstå att något är slut när det inte är det osanning och ryktesspridning.

Jag har ännu inte sett någon här inne som skriker efter källa när någon redogör för sin teori och bygger upp sin redogörelse på iakttagelser av samband plus att de tex själva försöker finna stöd för sin teori. Som vetenskapsman så ska du klara av att försvara din teori. Albert Einstein bevisade en del av sina teorier, en del motbevisades av andra under hans livstid och en del har senare visats stämma under vissa förhållanden.

Så FB kommer fortsätta bestå och de som påstår något kommer få saklig och osaklig kritik och de har möjlighet att möta den kritiken på ett sakligt eller osakligt sätt. Trist om någon vill börja censurera inläggen baserat på annat än forumsreglerna.

Detta har redan hänt är jag rädd. Man påstår att allt man inte gillar är en konspirationsteori, och får på detta vis många inlägg raderade. Detta trots att teorierna sällan är väl underbyggda, och baserade på observationer. Detta har inget med forumsreglerna att göra, men nya trådspecifika regler skapas för att så många regimtroll gnäller på detta samtidigt vilket moderatorerna vill undvika att handskas med.

En bättre lösning vore att banna alla som gnäller på att något är en konspirationsteori. På så vis blir man av med regimtrollen som ständigt patrullerar detta forum.

Vetenskapen blir lidande när bara det "politiskt korrekta" tillåts diskuteras. Att skapa en tråd i konspirationsforumet är inte en bra lösning heller efterssom för få huserar där, annat än foliehattar som tror att allt är en komspirationsteori även utan bevis.

Det finns många frågor som fortfarande är obesvarade kring detta virus, och de kommer inte besvaras av foliehattarna. De verkar dock vara de enda som inte är rädda för att ställa "fel" frågor.
Citera
2020-03-27, 07:33
  #158515
Medlem
Milldues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Ändå förvånande att NY kollapsar. Jag hade mer förstått om det varit någon afrikansk stad.

Bristen på fri sjukvård är A och O i vad som nu drabbar USA. Kuba ex som har väldigt bra och fri ssjukvård och mediciner kommer klara sitt folk betydligt bättre. Sverige har istället satsat på invandringen och har slut på pengar till vårdinsatser så vi är lika illa ute som USA.

Man kan bara undra hur det kommer slå i städer som Detroit, Boston, Louisville (kentucky), Eller Baltimore (Maryland) Känt fattiga städer i USA och det finns många fler där folk bor på gator och i slum och misär. Får Corona ett grepp där så lär det dö folk i tio tusental.

Förmodligen kommer det inte att uppmärksammas innan rikare medelklass och rika drabbas ordentligt som i NY.
Citera
2020-03-27, 07:33
  #158516
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Men har man då normalt tryck (tack vare medicinerna) borde ju risken vara lägre kan man tycka? Undrar hur de kommer fram till att patienter med högt blodryck är överrepresenterade. Genom att de äter blodtrycksmediciner eller genom mätning och konstaterande av högt blodtryck? Den här frågan hade varit intressant att få svar på.

Hjärtat blir rätt stressat när din syrenivå sjunker av lunginflammationen.
Pulsen o trycket ökar när syrenivån sjunker. Gäller att ha marginal.

Blodtrycksmedicin sänker trycket något men inte ner till optimal nivå.
Citera
2020-03-27, 07:33
  #158517
Medlem
senaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Driparklan
Albert Einstein bevisade en del av sina teorier, en del motbevisades av andra under hans livstid och en del har senare visats stämma under vissa förhållanden.

Detta blir Off Topic å det grövsta, men Albert bevisade ingenting, något han själv var väldigt klar och tydlig med när han sa att ”det bästa svar vi kan hoppas på är ett kanske”.

Så, tänker en stor vetenskapsman.
Citera
2020-03-27, 07:33
  #158518
Medlem
InOurNatures avatar
155 nyinskrivna på IVA dom senaste 5 dagarna (22-26 mars) det brukar också adderas ett antal till då det är lite lagg i rapporteringen. Vi har 500 platser - som kan och kommer utökas - men givet nuvarande tempo är vi snart vi den första gränsen. Notera också att dessa individer behöver platserna i genomsnitt 14 dagar.
Citera
2020-03-27, 07:34
  #158519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Antagligen?

FHM har ju själva sagt att de följde britternas väg eftersom det fanns ”tung” forskning bakom deras val av strategi. Nu har ju britterna ändrat strategi, men inte Sverige.

Okej!
Citera
2020-03-27, 07:34
  #158520
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Men har man då normalt tryck (tack vare medicinerna) borde ju risken vara lägre kan man tycka? Undrar hur de kommer fram till att patienter med högt blodryck är överrepresenterade. Genom att de äter blodtrycksmediciner eller genom mätning och konstaterande av högt blodtryck? Den här frågan hade varit intressant att få svar på.
Ja, jag har också funderat på det. Jag tror att någon läkare menade att det inte var p ga medicinen utan på den bakomliggande sjukdomen. Men det är förvirrande. Jag håller med.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in