Citat:
Ursprungligen postat av
VitruvianskeMannen
Vi kan faktiskt redan nu se tecken på att Tegnell-linjen håller på att misslyckas, om nu syftet har varit att platta till kurvan och minska takten i smittspridningen.
Alla de länder som har infört drakoniska nedstängningar har efter 5-8 dagar sett hur ökningstakten på nya fall har minskat från ca 25% till drygt 10%. De har också efter 10-13 dagar börjat se en minsking av ökningstakten på nya dödsoffer från 25% och ner mot 15% (man ska komma ihåg att medel-tiden från smitta till död är 17 dagar, men i vissa fall går det snabbare, och de har börjat "sparas").
Sverige har däremot i minst 3 veckor eller mer kört sin linje att tvätta händerna och skydda de äldre äldre. Men vi ser ingen minskning av takten alls.
Kan nog tro att Tegnells taktik är att köra igenom smittan genom hela befolkningen så snabbt som möjligt. Att kanske se april och halva maj som förlorade månader, med raserad sjukvård och närmast oändligt mänskligt lidande. Men det är helt klart hans taktik.
Sverige har något lägre ökningstakt på dödlighetskurvan än Tyskland och Nederländerna sett till början av epidemin. Högst ökningstakt i början på epidemi har Spanien och Portugal.
Sverige: y=4,77*e^0,2468x; R=0,99
Tyskland: y=7,57*e^0,2828x; R=0,99
Nederländerna: y=7,69*e^0,3125x; R=0.99
När det gäller Italiens och Spaniens kurvor för dödlighet (och även fall) finns det inga särskilda korrelationer till några specifika åtgärder alls utom att ökningstakten inte varit exponentiell någon gång utan kurvan har böjt av successivt över hela förloppet.