Citat:
Ursprungligen postat av
Chokladmums
De som har bäst chans att göra en balanserad bedömning är de som har tillgång till alla expertåsikter(allt från medicin till ekonomi). Dvs regeringen. En sak som tål att upprepas, i länder som Norge och Danmark har regeringarna gått emot experterna i flera frågor när de vidtagit åtgärder av typen "lockdown".
Det är helt enkelt inte sant att Sveriges experter har en unik syn på situationen. Däremot lyssnar den svenska regeringen mer på experterna än man gör i exempelvis Norge. Hur det är i andra länder vet vi inte.
Därför tror jag på vad regeringen gör, de har inte bara tillgång till de mest kunniga personerna, de verkar också lyssna i hög utsträckning.
Sedan kan man ju bara hoppas att icke nödvändig social interaktion, typ kyrkor moskéer,bingo etc helt stängs ned.
Vad facit blir, ja de vet vi inte nu utan det kommer dröja. Man skall heller inte bortse från att politiska extrempartier vill skapa maximalt ekonomiskt kaos. Främmande makt kommer också att försöka skapa instabilitet. Ytterligare ett skäl att ställa sig bakom myndigheterna.
Skitsnack. Naturligtvis baserar regeringar i andra länder sina beslut på expertis, det är bara en svensk önskedröm och passar med rådande narrativ, att det inte vore så.
Eftersom i princip alla andra jämförbara länder har en striktare/försiktigare attityd än Sverige, så skulle det, enligt din logik, om experterna nu är ense, innebära att Sverige som enda land trotsigt avvisar maktlystna politiker som bara vill visa handlingskraft. Återigen, en svensk önskedröm som upprätthåller den pösiga svenska självbilden, men det faller på sin egen orimlighet.
I t ex Nederländerna har regeringen stängt ned landet just pga att deras motsvarighet till FHM starkt rekommenderat det. Dvs experter. Häromdagen kom de dessutom ut med än strängare påbud, återigen, på inrådan av expertisen.
r, som blivit något av en stereotyp för stockholmare, de facto är folk som kommit utifrån, och blivit märkvärdiga över att bo i stora staden.
