2020-03-24, 20:00
  #28693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det finns inga mellanlägen, antingen är det nolltryck eller tryck .

Nolltryck existerar inte. Trycket i rymden brukar uppskattats till 10^−11 Pa vilket är skilt från noll.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Du vet inte vad du pratar om.

Ok... jorden är ändå inte platt och du är inte i skapelsens centrum hur gärna du än vill det.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Visst befinner vi oss i en trycksatt ostkupa....

Finns faktiskt väldigt starka evidens som talar emot det...

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Tryck kan inte gränsa till ingenting utan barriär!

Lågt tryck existerar bredvid lägre tryck. Ingenting existerar inte.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2020-03-24 kl. 20:12.
Citera
2020-03-24, 20:10
  #28694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Att trycket sjunker med höjden bevisar inte rymdens vakuum och motsäger inte domens existens.

Det bevisar inte rymdens icke existerande vakuum men det falsifierar ostkupan.

I ett trycksatt system är trycket konstant och eftersom trycket inte är konstant så vet vi att vi inte lever i ett trycksatt system.
Citera
2020-03-24, 20:13
  #28695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Nolltryck existerar inte. Trycket i rymden brukar uppskattats till 10^−11 Pa vilket är skilt från noll.



Ok... jorden är ändå inte platt.



Finns faktiskt väldigt starka evidens som talar emot det...



Lågt tryck existera bredvid lägre tryck. Ingenting existerar inte.

Det måste vara nolltryck i rymden för att den heliocentriska modellen skall kunna fungera, alla fall i teorin. Det är ingenting som gör det möjlig för satelliter och månen att behålla sina omloppsbanor kring din glob år efter år. Tryck är lika med friktion.
Citera
2020-03-24, 20:16
  #28696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det måste vara nolltryck i rymden för att den heliocentriska modellen skall kunna fungera, alla fall i teorin.

Nej absolut inte. Kom inte dragandes med en massa halmgubbar.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det är ingenting som gör det möjlig för satelliter och månen att behålla sina omloppsbanor kring din glob år efter år. Tryck är lika med friktion.

De behåller inte sina omloppsbanor och de är utsatta för friktion.
Citera
2020-03-24, 20:32
  #28697
Medlem
Bongomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Tryck kan inte gränsa till ingenting utan barriär!


Kan vit färg övergå till svart utan att det finns en punkt där man byter direkt från vitt till svart?
Citera
2020-03-24, 20:34
  #28698
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det måste vara nolltryck i rymden för att den heliocentriska modellen skall kunna fungera, alla fall i teorin. Det är ingenting som gör det möjlig för satelliter och månen att behålla sina omloppsbanor kring din glob år efter år. Tryck är lika med friktion.
Har du något exempel på något som alltid och precist behåller sin omloppsbana?
__________________
Senast redigerad av constant 2020-03-24 kl. 21:11.
Citera
2020-03-24, 20:36
  #28699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Tryck kan inte gränsa till ingenting utan barriär!
Jo, i gränsen mellan atmosfär och rymd. 0,00002 till 0,00001 osv.
Citera
2020-03-24, 20:48
  #28700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Visst befinner vi oss i en trycksatt ostkupa. Att trycket sjunker med höjden bevisar inte rymdens vakuum och motsäger inte domens existens. Troligaste förklaringen till tryckfallet är elektricitet.
https://imgur.com/a/C0dHofS

Det där ju faktiskt ganska intressant - och väldigt roligt.
Du inför en nedåtriktad kraft (som du kallar elektricitet) för att förklara att lufttrycket sjunker ju högre upp du kommer.

Varför behövs en ostkupa om "elektricitet" håller luften på plats? Och vad skiljer egentligen din nedåtriktade kraft mot den vetenskapliga förklaringen på varför vi har lufttryck?
Citera
2020-03-24, 21:00
  #28701
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Hur kan atomer som rör sig glest i rymden skapa tryck? Förklara!

Gaser består ju av atomer som far omkring. Ju fler atomer per volymenhet som utsätts för gravitation desto högre tryck - ju färre desto lägre tryck.

Väldigt få atomer per volymenhet ger ett extremt lågt tryck, men ändå ett tryck högre än en volym med lägre antal gasatomer.

Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det finns inga mellanlägen, antingen är det nolltryck eller tryck . Du vet inte vad du pratar om.

Visst befinner vi oss i en trycksatt ostkupa. Att trycket sjunker med höjden bevisar inte rymdens vakuum och motsäger inte domens existens. Troligaste förklaringen till tryckfallet är elektricitet.
https://imgur.com/a/C0dHofS


Fast detta sitter du ju bara och fantiserar ihop. Det är ju superlöjligt.
Citera
2020-03-24, 21:02
  #28702
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det måste vara nolltryck i rymden för att den heliocentriska modellen skall kunna fungera, alla fall i teorin. Det är ingenting som gör det möjlig för satelliter och månen att behålla sina omloppsbanor kring din glob år efter år. Tryck är lika med friktion.

Återigen fria fantasier du drar ur röven. Kommer inte ens begära att du ska ’bevisa’ detta.
Citera
2020-03-24, 21:03
  #28703
Medlem
Bongomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Det finns inga mellanlägen, antingen är det nolltryck eller tryck . Du vet inte vad du pratar om.

Visst befinner vi oss i en trycksatt ostkupa. Att trycket sjunker med höjden bevisar inte rymdens vakuum och motsäger inte domens existens. Troligaste förklaringen till tryckfallet är elektricitet.
https://imgur.com/a/C0dHofS

Om vi hade varit i en trycksatt behållare skulle trycket varit konstant oavsett höjd.
Citera
2020-03-24, 22:16
  #28704
Medlem
W.Irvings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Att trycket sjunker med höjden bevisar inte rymdens vakuum och motsäger inte domens existens.

Ett problem med din falangs resonemang är att ni verkar:
a) erkänna att trycket sjunker med ökande altitud
b) protestera mot att trycket når 1 × 10^−11 Pa där atmosfären upphör.

Vilket, som du ser, är jävlig märkligt då b) följer av att a) är sant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in