Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Otroligt osmakligt att använda MGMs namn. Klicka inte på länkar

Bara rent allmänt så undrar jag vad eller vem du litar på. Finns det nåt eller nån?

Tror jag läste om ett "runt" vapen. Ficklampa? Armeringsjärn? Träningsstång?

För ett prov som togs inuti plösen så erhölls en indikation för blodförekomst samt DNA från två personer. Det finns också viss bevisning från försvaret som visar att den misstänkte själv kan ha blött ner skon vid ett tidigare tillfälle. Rent hypotetiskt skulle offrets DNA därmed även kunna vara saliv eller någon form av sekret, även om blod är troligare.

Frågan är egentligen bara varför blod skulle vara ett fullgott bevis för ett mord, medan saliv eller sekret inte skulle vara det? Om gärningsmannen flyttar på kroppen och huvudet med foten så kan det lika gärna hamna saliv (eller sekret) på skon.

Det kanske inte är så konstigt att NA måste måna om ett gott samarbete med lokala makthavare. Kollar du på de hundratals betalartiklar man har publicerat de här två åren så handlar det oftast om att skriva om genombrott och framgångar i utredningen, även där det kan vara svårt för läsaren att förstå vad dessa framgångar skulle bestå i.

Kollar du sedan på riksmedia som t.ex. TV4 så ser du en lite mer granskande approach, och man ställer bra frågor:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok, tack för svar. Då finns det alltså nåt du litar på.
Mer än på NA i alla fall.

”Cylindriskt” sades i rättegången. SD kommenterade själv polisens uppgift att han, vid Mållgan incidenten, skulle ta händerna ur fickorna ”jag tänkte att han kanske hade ett basebollträ”...”Men det hade jag ju inte det var nog en ficklampa, säger SD. Vi kanske ska tro honom på hans ord?
Men det måste isf vara en sjuhelsikes ficklampa som håller för 17 slag mot ett huvud

;

Jag förstår inte riktigt varför du verkar vilja få det till att jag skulle ha svårt att lita på folk. Jag är väl t.ex. en av de få här i tråden som inte ser någon direkt anledning att ifrågasätta SD:s egen berättelse.

Tror jag läste om ett "runt" vapen. Ficklampa? Armeringsjärn? Träningsstång?

Men mållgan-incidenten var troligen att lägga ut en rökridå (förberedelser för att misstänkliggöra ett gäng ynglingar som inte fanns i verkligheten) och den inträffade några dagar innan Lena mördades.

Ok, tack.
Då har jag fått svar på min ursprungliga fråga. Det finns nåt (TV 4) och nån (SD) du litar på.
Jag är nöjd så.