Citat:
Ursprungligen postat av
EnergizerBunny
Korrekt strategi hade varit att från början stänga gränserna, (redan i början av sportlovsveckan) så vi slipper få in skiten här, och sedan hålla landsgränserna stängda tills övriga länder kämpar ihjäl sig runtomkring.
Då hade Sverige klarat sig hyfsat ekonomiskt, i synnerhet om man hade kunnat snabbt ställa om till att tillverka sjukvårdsutrustning och mediciner för övriga världen och på så sätt kunnat exportera en massa sådant!
Samtidigt hade livet kunnat fortgå som vanligt innanför landets gränser, dock med restriktionen: inga utlandsresor! Allt möten hade fått skötas via videolänk istället, mot utlandet.
Tänk vilka enorma summor Sverige hade sparat.
T.o.m efter att viruset började spridas här hade man kunnat vida åtgärder genom att stänga av i princip allt (förutom det livsnödvändiga) under en månads tid och låta viruset dö ut ner till sista coronafallet, och SEDAN övergått till första exemplet. Det hade kostat mer p.g.a 1 månads nedstängning, men hade fortfarande varit betydligt billigare än vad vi får betala nu efter månader åter månader i det kaos som komma skall.
Du missar en väsentlig detalj i ditt resonemang. Det räcker med att en enda person åker till ett annat land, eller att någon person kommer in från ett annat land och att denna personen har med sig smittan, sedan är det igång igen. Finns bara ett sätt att fixa detta, det innebär att vi måste bli immuna mot viruset, hade vi stängt gränserna skulle vi aldrig nå denna immunitet.
Vilken kostnad den väg vi valt kommer vi veta först till sommaren. Är inte alls säkert att den väg Norge valt är den rätta, inte heller Danmark eller Finland, kan mycket väl vara så att deras val innebär en mycket längre lågkonjunktur än vad vi kommer att ha.
Det finns alltid en viss typ av resande mellan gränserna, till exempel kommer de länder som stängt sina gränser fortfarande tillåta transporter från andra länder, det räcker då med en lastbilschaufför som bär med sig smittan.
