Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tegnell griper varje halmstrå han kan.


Och då ser Tegnell ljuset i tunnelns ände:

Så att unga dör gör alltså inget? Vem ska då ta hand om alla gamla och dra in pengar till pensionen? Ja, ja, Reinfeldt sa väl att vi skulle jobba till 70, så det ordnar sig säkert ...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vb30b1/varningen-fran-usa-aven-unga-vuxna-blir-allvarligt-sjuka-av-coronavir

Anders Tegnell har ju tappat det helt totalt.

Ja, vi har ju aldrig haft någon karantän i Sverige. Knappast till någon nytta att börja nu.

Det är ju bedömningar som byggde på vad man visste då. Att det pågick en ordentlig samhällsspridning helt ohejdat i norra Italien visste ingen då.

Spridningen utanför Kina har legat på ca 20% per dygn. Halvera den procenten till 10 % så du får en lugnare siffra och ta det gånger 184 dagar, dvs ca ett halvår. Till Skolstarten höstterminen 2020.
Då ser du hur många som teoretiskt kan vara smittade.
Jag kan hjälpa dig.
216x1,1 upphöjt till 184= 8,9 miljarder.

Ps: Är ingen domedagare. Endast realist som ser den potentiella utvecklingen och tycker att det är dags att börja vidta försiktighetsåtgärder. Eller varje fall börja tänka på att det kanske blir nödvändigt.

Skolor/förskolor driver pandemier. De vill öka/hålla smittspridningen för att de tror på att man blir immun efter eventuellt tillfrisknande.

Mycket lidande blir det. Många skadade lungor blir det. Immunitet blir det inte.

Bara en medicin kan rädda jorden från detta elaka virus.

Word!

Tegnell är VÄLDIGT DUKTIG på sitt jobb. Det är bara det, att det inte är Tegnells jobb att leda Sverige. Vetenskap är inte Gud. Vetenskap är ett verktyg vi människor kan använda när vi gör bedömningar.

Många svenskar lever dock som att vetenskap vore Gud. Andra lever efter ideologi. Två "poler" av samma sak.

Istället för att kritisera kan du ju försöka ta in vad Tegnell säger. Han förnekar inte att unga inte kan bli allvarligt sjuka. Det han säger är att det är ju bättre att vi får unga som är sjuka för chansen att klara sig igenom det är mycket högre än för en gammal, även om det kan vara allvarligt tillstånd en period.

OBS nu kommer jag med påhittade siffror OBS

Om 100 unga smittas där 10% blir allvarligt sjuka och 1 % dör är bättre för sjukvården än om 100 gamla smittas där 60 % blir allvarligt sjuka och 20 % dör.

Sen är varje enskilt dödsfall en tragedi för närstående så klart. Men för sjukvårdens chans att att klara av detta är ju yngre desto bättre.

Jag tror du just nämnde något väsentligt. Tegnell är vetenskapsman, till på köpet inom naturvetenskapen. Det betyder att det blir en oerhörd krock mellan den känslostyrda humanistiska regeringen och FHM som är styrd av naturvetenskap. Det här är en helt ny situation för regeringen för alla andra "experter" man lutar sig åt i frågor som juridik, migration, flyktingpolitik, ekonomi är mer eller mindre politisk och/eller känslomässigt styrda. Här kommer plötsligt ett problem som endast är naturvetenskapligt av sin karaktär och ska man se det hela ur en krasst naturvetenskaplig synvinkel så bortser man från mänskligt lidande eller ekonomisk skada. Det här har nog inte regeringen haft tillräckligt klart för sig vilken skillnad i tänk och världsbild som föreligger.

De allra flesta människor blir immuna. Han satsar på flockimmunitet. Det fungerar.

Hur relevant är någon som har konstant otur med sina bedömningar? Bedömningar som dessutom numera går stick i stäv med resten av västvärlden...