2020-03-21, 14:13
  #132001
Medlem
”Antalet döda har ju dubblerats på 3 dagar. Man skulle kunna kalla det för en exponentiell ökning.”


Är en ökning från 10 fall till 20 fall exponentiell eller en ökning med 10 fall?
Citera
2020-03-21, 14:13
  #132002
Medlem
eternussermos avatar
Intressant länk som visar läget i intensivvården


https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/
Citera
2020-03-21, 14:13
  #132003
Medlem
Snapcounts avatar
Endel ser sin chans att göra profit :

I Tammerfors sjukvårdsdistrikt har man noterat prishöjningen som den stora efterfrågan fört med sig.

- Bristen är global, alla köper utrustning i dessa tider. När våra kontraktsleverantörer inte kan leverera måste vi vända oss till andra leverantörer och förhandla om priserna på nytt, och då kan de tiofaldigas, säger Vesa Haapamäki på Tuomi Logistiikka som ansvarar för leveranserna till Tyks.


https://svenska.yle.fi/artikel/2020/03/21/brist-pa-skyddsutrustning-stort-problem-for-vardbranschen
Citera
2020-03-21, 14:13
  #132004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CityBangBang
Det blir inget tusenårigt rike någonstans om man börjar släppa atombomber över diverse länder.. däremot bara folkspillror som kommer leva i anarki och utsatthet med en massa följdsjukdomar pga den höga radioktiviteten i luften, samt svältdöd pga att solen inte kommer kunna lysa igenom molntäcket, vilket kommer drabba den mesta återstående jordbruksaktivitet.
Men visst, det vore ju ett betydligt effektivare sätt att få ner antalet människor i världen till betydligt rimligare nivåer..

Om USA börjar få känslan av att dom är försvarslösa och att det finns överhängande risk att dom blir slavar åt kineserna. Kan man då inte tänka sig idiotiska idéer som "preemptive strike"? Eller tvärtom om Kina/Ryssland ser att USA är extremt försvagat, kan dom då inte tänka att det är perfekt läge att göra sig kvitt skiten för gott?

Edit; Om nåt land lyckas med "preemptive" så kan det gott bli ett tusenårigt rike.
__________________
Senast redigerad av Estramus 2020-03-21 kl. 14:16.
Citera
2020-03-21, 14:14
  #132005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GlennvonGoteborg
Men hallå? Det säger ni varje dag. Vi har haft denna pandemi i en månad officiellt. Troligtvis två månader. Jag ser ingen exponentiell ökning.
Jag ser belastning på sjukvården.
Jag ser ett akut behov av fler IVA men jag ser ingen exponentiell ökning av döda.

Det finns ingen anledning att stänga ner hela samhället till följd av detta virus.
Titta på global tendens där vi har 280.000 smittade varav 160.000 senaste veckan.
Titta på kurvorna.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Jag kan inte finna någon anledning att vi inte skulle följa samma kurva.
Citera
2020-03-21, 14:14
  #132006
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av POlROT
Takk! Var det Tocilizumab?
Ja, precis!
Citera
2020-03-21, 14:14
  #132007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Man har en helt annan syn på livet där än här.
Här kan man läsa folk - som i övrigt verkar normala och vid sina sinnens fulla bruk - hävda att det är slöseri med resurser att försöka låta en improduktiv multisjuk 80+ överleva.
Det finns säkert sådana där nere också, men då får de mothugg.

Sen så är det ju som så (om du nu inte visste det) att man tillämpar ”triagering” därnere.

Jag vet att man tillämpar ” triagering” i Italien.

Men det var inte det jag menade. När man är i ett kritiskt tillstånd är chanserna till överlevnad i viss ålder minimala. Så hur humant är det att låta en 80-90 åring ligga i respirator flera veckor för att sedan avliva?

Jag bortser nu helt ifrån triagering där unga prioriteras framför äldre.
Citera
2020-03-21, 14:14
  #132008
Medlem
Sverige kommer att drabbas hårt. Nu pågår fri spridning i hela landet. Halva befolkningen verkar leva precis som vanligt och politikerna vägrar att vidta åtgärder.
Men om man vill att detta skall vara över så snabbt som möjligt är kanske full spridning att föredra framför begränsad. Det finns liksom inget bra mellanläge i detta.
Antingen så låter man så många som möjligt smittas så fort som möjligt. Det leder till en massaker. Men det kan ändå vara över på kanske tre månader.
Det andra alternativet som man har använt i Asien är total nefdtängning och stopp på viruset på en månad.
Fördelen med den svenska massakerstrategin är väl att man blir av med en massa gamla och sjuka. Den humanitära stormakter begår passivt folkmord på sin egen befolkning.
Citera
2020-03-21, 14:14
  #132009
Medlem
GlennvonGoteborgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffreyEpstein
Det har inte ens börjat...

När börjar det då?
Citera
2020-03-21, 14:15
  #132010
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aina08
Så länge man ger dubbla budskap i all som sägs så kommer folket att lyssna till de som passar dom bäst. Rekommendationer ger inte ett skit när man inte är tydlig och skarp hela tiden.
Folk kan inte ta egna beslut utan att vara egoistiska. Har man planerat sin skidresa så kommer man att genomföra den oavsett rekommendationer. Går man på gymmet 3 dagar i veckan så kommer man att fortsätta att göra de tills det att gymmet är stängt.
Är man uttråkad så kommer man gå till Åhlens och testa smink med sina kompisar.
Viruset kommer att öka så länge det är fritt fram att ta egna beslut. Enkelt.

Så är det! Jag tror man måste dra till med lagstiftning för att bromsa upp smittspridningen. Gym måste naturligtvis stänga. Även Åhlens måste stänga. Man får som i andra länder se till att apotek och mataffärer är öpnna, men i övrigt begränsa folks rörelser och vardag så mycket som möjligt. Man får anpassa sig. När skolorna stänger får man ha distansundervisning. Särskilda lösningar behövs för barn vars föräldrar har samhällsviktiga jobb. Ekonomin måste utöver det frysas. Inga företag ska behöva gå omkull för att vi måste stoppa smittspridningen. Regeringens åtgärder på det området är alldeles för otillräckliga.

Staten och bankerna måste till 100% ta ansvaret för de kostnader som företag och individer nu åker på nu. Ingen kan ju på fullaste allvar mena att det är rimligt att folk ska vräkas från sina hem då de blivit av med jobbet pga epidemin eller att fullt fungerande företag ska försättas i konkurs när deras intäkter upphört. En extrem situation kräva extrema åtgärder!
Citera
2020-03-21, 14:15
  #132011
Medlem
belfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vasniqueztamere
Hur svårt är det att kolla upp fakta innan du dissar det? Alarmism är desinformation om något.
Runt 68 000 människor dör i en influensasäsong i Italien https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285

Säsongen 2017/2018 i SVERIGE dog 1018 personer i influensa https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/arets-vanliga-influensa-mildare-an-tidigare
I år, 2020, har ”bara” 68 personer dött i influensa.

Här är lite äldre data från en artikel 2009
Varje år avlider mellan 300 och 700 personer, direkt eller indirekt, av influensa. De åren flest drabbats ligger dödstalet runt 1 000, skriver Norrköpings tidningar på nätet. De flesta som dör av influensa är äldre.”
https://www.hd.se/2009-11-23/sa-manga-dor-av-vanlig-influensa
Det var över 5 år, inte en säsong.
Citera
2020-03-21, 14:15
  #132012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Så du tycker inte att 20 döda ens är 1 för mycket?
Själv tycker jag att det är 20 för många.

Jag jublar ju inte men människor dör tyvärr.

Ger bara lite perspektiv bland alla alarmister som hetsar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in