Citat:
Det är ju alltid intressant att se hur 16 döda svenskar ska vara anledning till att stänga ned hela industrin. Även på ett globalt plan, även om det dör så mycket som en miljon människor innan 2021 så är det ändå färre än de som dött av "sockersjukan", som spås bli den största massdödaren på jorden inom kort.
Sockersjukan smittar ju också till viss del, i det att den finns i varje affär.
Och med få undantag så är det fortfarande multisjuka och äldre som dör i covid-19. Det finns inget land som kommer att riskera allt på grund av det. Om de öht agerar i den riktningen, är det för att de inte vill att viruset ska klättra ner i åldrarna och drabba den arbetsföra befolkningen och den nya generationen. Men de vet ju samtidigt att de flesta får milda eller inga symptom. Att gamla och sjuka dör skiter de fullständigt i rent filosofiskt, de hade dött ändå inom kort de flesta av dem.
Så vad världsledarna gör nu är att invänta smärtgränsen, och ändra strategi innan man når ett point of no return vad gäller ekonomin. De har kalkyler på detta och den här nedstängningen är bara temporär för att dels kontrollera spridningen (såklart) men framför allt för att visa handlingskraft inför de röstberättigade.
Sockersjukan smittar ju också till viss del, i det att den finns i varje affär.
Och med få undantag så är det fortfarande multisjuka och äldre som dör i covid-19. Det finns inget land som kommer att riskera allt på grund av det. Om de öht agerar i den riktningen, är det för att de inte vill att viruset ska klättra ner i åldrarna och drabba den arbetsföra befolkningen och den nya generationen. Men de vet ju samtidigt att de flesta får milda eller inga symptom. Att gamla och sjuka dör skiter de fullständigt i rent filosofiskt, de hade dött ändå inom kort de flesta av dem.
Så vad världsledarna gör nu är att invänta smärtgränsen, och ändra strategi innan man når ett point of no return vad gäller ekonomin. De har kalkyler på detta och den här nedstängningen är bara temporär för att dels kontrollera spridningen (såklart) men framför allt för att visa handlingskraft inför de röstberättigade.
Nonsens. Du fattar inte alls.
Det handlar om risk och ovisshet. Det gör att samhället slutar fungera eftersom beslut inte kan tas - risken är helt okänd. Därför stängs all verksamhet ner vilket leder till avsked eftersom man inte ser ett slut och en ny uppgång.
Stänger man ner så minskar man ovissheten och antalet sjuka och kan efter det börja aterga till det normala.
Citat:
Det är ju alltid intressant att se hur 16 döda svenskar ska vara anledning till att stänga ned hela industrin. Även på ett globalt plan, även om det dör så mycket som en miljon människor innan 2021 så är det ändå färre än de som dött av "sockersjukan", som spås bli den största massdödaren på jorden inom kort.
Sockersjukan smittar ju också till viss del, i det att den finns i varje affär.
Och med få undantag så är det fortfarande multisjuka och äldre som dör i covid-19. Det finns inget land som kommer att riskera allt på grund av det. Om de öht agerar i den riktningen, är det för att de inte vill att viruset ska klättra ner i åldrarna och drabba den arbetsföra befolkningen och den nya generationen. Men de vet ju samtidigt att de flesta får milda eller inga symptom. Att gamla och sjuka dör skiter de fullständigt i rent filosofiskt, de hade dött ändå inom kort de flesta av dem.
Så vad världsledarna gör nu är att invänta smärtgränsen, och ändra strategi innan man når ett point of no return vad gäller ekonomin. De har kalkyler på detta och den här nedstängningen är bara temporär för att dels kontrollera spridningen (såklart) men framför allt för att visa handlingskraft inför de röstberättigade.
Sockersjukan smittar ju också till viss del, i det att den finns i varje affär.
Och med få undantag så är det fortfarande multisjuka och äldre som dör i covid-19. Det finns inget land som kommer att riskera allt på grund av det. Om de öht agerar i den riktningen, är det för att de inte vill att viruset ska klättra ner i åldrarna och drabba den arbetsföra befolkningen och den nya generationen. Men de vet ju samtidigt att de flesta får milda eller inga symptom. Att gamla och sjuka dör skiter de fullständigt i rent filosofiskt, de hade dött ändå inom kort de flesta av dem.
Så vad världsledarna gör nu är att invänta smärtgränsen, och ändra strategi innan man når ett point of no return vad gäller ekonomin. De har kalkyler på detta och den här nedstängningen är bara temporär för att dels kontrollera spridningen (såklart) men framför allt för att visa handlingskraft inför de röstberättigade.
Helt fel fokus det är inte de 16 döda som gör skillnad utan de som ligger inne i veckor och vårdas samt alla som ligger hemma i 3-4 veckor i stället för en vecka som en normalt vid förkylning.
__________________
Senast redigerad av AutDisceAutDiscede 2020-03-21 kl. 12:40.
Senast redigerad av AutDisceAutDiscede 2020-03-21 kl. 12:40.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera