Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ska vi vara petiga det så är det ÄNNU bättre om alla som går i pension får köa till ättestupan, då är det MYCKET bättre för ekonomin. Lägg till alla cancersjuka med dödsdom oavsett ålder, de ska ju ändå dö, så sparar vi ÄNNU mer pengar.

Du kommer med ett klassiskt sätt att försvara dina tidigare lögner, du förvanskar vad jag skrev för du vill så gärna ha rätt. Thailand blir nog en blandning av S och Iran när skiten kommer upp till ytan här. Wuhan drog du ur din röv så tryck dit det igen!

"Om jag trodde som du" skriver du, idiot det går inte! Och dessutom är du bara en PK-nörd!

Ja vår CFR lär ju vara högre än någon annan, eftersom vi tester så dåligt.

Tyvärr, ja!

Jag var i Spanien till för två veckor sedan, och talade nyss med den vän som jag besökt där. I Spanien klarar gamlingarna inte av att hålla avstånd till varandra när de träffas utomhus, så där jagar polisen in dem. Han berättade om en polishelikopter som hovrade över huset bredvid, och uppmanade de boende som var uppe på den gemensamma takterrassen att gå tillbaka in i sina lägenheter.

Takterrasserna i de där husen används annars främst för att torka tvätt på.

Nej, vi kommer inte att ha 172 miljoner dödsfall i slutet av juni. Ty vi har genomfört åtgärder som ska förhindra det. Social begränsning. Karantän. Nedstängning av samhällssektorer. Stängda gränser. Full shutdown.

Men det är i den storleksordningen vi skulle landa om vi inte genomförde dessa åtgärder. Det är den siffran som får regeringar världen över att dra i nödbromsen på alla plan.

Man skulle alltså inte göra detta om det vore en influensa.

Jag börjar luta åt omgivande "virusbelastning". När skiten får kritisk massa.......
Dära flest unga döda inom sjukvård.

Jag tycker Sverige överlag sköter detta okej.
Vi får ha olika åsikter helt enkelt.

Ett litet räkneexempel.

Det land som hittills har lyckats skydda sina gamla väldigt bra är Tyskland. Det är därför som Tyskland just nu har endast 48 döda på 17 742 bekräftade fall. Det är en dödlighet på 0.27%.

Låt oss anta att vi i Sverige kunde helt isolera alla som är 65 år eller över. Sedan låta resten leva som vanligt utan några restriktioner, helt enkelt låta viruset ha sin gång.

Vi antar att flockimmunitet uppnås när 60% har blivit smittade. Vi antar vidare att dödligheten i covid-19 för gruppen under 65 år stannar vid 0.27%.

Befolkning: 10 327 589
Andel 65 år eller äldre: 2 064 992 (som vi lyckas hålla i karantän).

Återstår 8 262 597 personer, varav 60% kommer att bli smittade, dvs. 4 957 558.

Med en dödlighet på 0.27% kan vi då räkna med 13 385 dödsfall.

Men vår sjukvård kommer aldrig att klara en sådan anstormning, den blir överbelastad väldigt snabbt och dödligheten kommer att skjuta i höjden (utan att någon äldre avlider av covid-19).

Man nämnde det så sent som förra veckan. Läs Anders Tegnell. Det är svårt att hänga med i de rask svängarna.

Du hamnar i graven jävligt snabbt utan pengar och du tror väl för guds skull inte att det finns statliga stålar i slutänden?

En aptitretare.

Alltså de skall utvärderas med hänsyn till spridningsförmåga samt kontroll av densamme. Vad är det som FHM inte förstår?