Citat:
Ursprungligen postat av
petnomi
Innan presskonferanserna har journalisterna fått riktlinjer över hur de ska förhålla sig till informationen som kommer.
Tycker du att deras frågor täcker in allmänhetens frågor dvs finns det frågor du hade velat att dom ställde? Jag liksom majoriteten av svenska folket tycker att journalisternas frågor har varit väldigt slentrianmässiga och i princip hopplöst okritiska.
Inte en enda journalist har ställt kritiska frågor till regeringen om deras hanterande av Corona, inte heller har Tegnell fått en enda kritisk fråga. Han har som du säkert vet, inledningsvis sagt att han eftersträvar en flockimmunitet, sedan ändrade han sig och sa att detta gjorde man inte längre för att någon dag senare återigen säga att flockimmunitet är bra men vi är inte där ännu.
Med tanke på hur regeringen agerar så är det väldigt uppenbart att det är flockimmunitet man vill ha.
Som sagt inte en fråga kring detta eller att det för ett par dagar sedan visat sig att 14% av de som varit sjuka i Corona i Kina återigen blivit smittade! Flockimmunitet faller på sin egen rimlighet när man inte blir immun efter att ha varit sjuk i Corona.
Svensk media är väldigt selektiv när dom ställer frågor.
Jag tycker du har rätt i sak men det är viktigt att lyssna in i detalj vad som sägs. Har märkt att det ibland också sägs något i förbifarten som egentligen är ganska påtagligt och viktigt. Kommer inte på något exempel just nu.
Sen det här med flock immunitet, så här tänker jag.
1 De ville uppnå flock immunitet med så små insatser och ekonomisk konsekvens så möjligt i början.
2 De insåg att planen kommer att fallera, kurvan stiger fruktansvärt brant och snabbt, de trodde nog att vi skulle skilja oss mer från Italien än vi gjort. Speciellt på två punkter, andelen äldre är fler i Italien men andelen yngre 60 och neråt som behöver mkt vård är betydligt högre än vad troligen något land ens insåg från början.
3 Planen måste ändras och det är vad som skett denna veckan. Skillnaden är att andra länder har inte haft en idiot på deras FHM, så för dem var det enklare att lägga om utan att tappa ansiktet. Våra politiker och FHM fick anamma en annan långsammare omställning för att inte tappa huvuded helt.
4 Denna extra vecka med full smittspridning kommer vi att få betala med många fler lik om 3 - 4 veckor pga. dels fler smittade och också en i stor sett Europas västländers sämsta sjukhus vård
5 Regering o FHM vill fortfarande uppnå flock immunitet, med pga ovan så menar de nu när de säger det att takten ska gå betydligt långsammare, flers drastiska åtgärder måste därför tas också i Sverige, i linje med de flesta andra länder i Europa.
6 Total lock-down av hela landet måste till, inte bara Stockholm, eller som nu är på gång London i UK. Resultatet i Italien visar hur illa ett sådant partiellt beslut slå. Alla som kan kommer även här att försöka fly ut till landet och med det följer deras dödliga smitta.
7 Flock immunitet är också det enda sättet att på sikt få detta under kontroll, viruset finns nu bland oss, det försvinner inte, det mildras inte till våren och sommaren, det är vår och sommar i Italien nu, mildras det, no chance. Det kommer inte heller att självdö, det är hos oss för evigt.
8 Vi kan uppnå flock immunitet på två sätt, ett säkert vaccin är det bästa, det andra alternativet är ett mkt långsamt insjuknande av våra medborgare, men för det sista måste vi bromsa spridning brutalt hårt med karantäner.
9 Vi "skyddas" av politiker och media idag, propagandan har slagit in hård denna veckan. Detta hjälper inte att övertyga om karantäner. Lägg därtill ett otroligt dåligt ledarskap i landet. Danmark är enormt mycket bättre än oss på beslut och kommunikation. Jag tycker också att mer transparens om hur det ser ut och vad som händer Italien kan hjälpa till att visa på allvaret. Att media fortfarande ens tillåts publicera dessa artiklar om gamla som skiter i det och unga som rycker på axlarna är direkt oansvarigt och dödlig missinformation.
