2020-03-18, 08:51
  #118549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av petnomi
Jag tycker du ska läsa igenom vad du skrivit och fundera på vad du egentligen säger, har du någon källa till att det dog 1000 personer av infulensa i sverige 2017-2018? Länk till källan tack.
Förövrigt kan det vara värt att notera att Corona inte är en influensa utan ett virus.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-influensa/2017-2018/influensarapport_2017-2018_sasongssammanfattning_final_v3.pdf&ved=2ahUKE wjsiczSw6PoAhXkwcQBHXQEAV8QFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw 2kjS4kxOyW7I3ZAX_iEFSy

Och vad menar du att en influensa beror på?
Citera
2020-03-18, 08:51
  #118550
Medlem
oskrivnaoddss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pulv3r
Sverige mörkar?!

Nej det är ingen som mörkar. Siffrorna skulle ändå inte säga särskilt mycket, och är därför ovidkommande.

Då man (i nuläget) inte ens testar alla människor som uppvisar symptom, utan bara människor inom riskgrupper som uppvisar symptom testas, så finns det inte heller uppgifter om den generella smittspridningen..
Citera
2020-03-18, 08:51
  #118551
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Så sa man om flyktingkrisen 2015 också. "Vänta bara så får ni se hur rikt Sverige blir med det här befolkningstillskottet! Vilken boast ekonomin kommer få! Alla länder som inte tar emot migranter kommer hamna på efterkälken."

Det fannas inte då en trovärdig analys som backade upp besluten. Det finns lika lite nu en trovärdig analys som gör Sveriges hantering acceptabel. Varför gör Sverige ensam den analysen? Det är bara ett sätt att täcka upp man man har så dålig beredskap att man inte har andra alternativ.

Invandring har för helvete inget i denna tråd att göra.

Vad är det som gör Norge och Danmarks analyser så trovärdiga?
Danmarks motsvarighet till Tegnell höll väl t o m med honom. Men påpekade att i Danmark gjorde man det till ett politiskt beslut.

Att det ageras som det gör beror väl också just på att sjukvårdens kapacitet redan nu är nästan maxad.
Beredskapen som under det kalla kriget är näst intill totalt avskaffad.
Nu har man på några ställen börjat få klart med extra kapacitet för att det närmaste veckan kan komma en brutal ökning av de som kräver sjukvård.
Och det är väl en del i den lagda strategin som vi måste ha. Är säkert så att det fortfarande är svårt att analysera data. Kineser går inte att lita på. Italienarna har väl också en konstig inställning till sådana här saker. Sydkorea - inte en aning om sanningshalten där.
Knappt jag tror att USA kommer redovisa speciellt säkra siffror.
Citera
2020-03-18, 08:51
  #118552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kaminocho
Är det några som ska bunkra så är det de äldre.

Vill de äldre bunkra så fine. Resten som gör det är dock fega svin.
Citera
2020-03-18, 08:52
  #118553
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lost.Villain
Tengil har sagt att många kommer att smittas. Att han sedan verkar säga emot sig själv om antalet döda är intressant, men ganska ovidkommande.
Uppgett antal döda igår beror antagligen på att FHM byter strategi idag. PK kl 14.
Citera
2020-03-18, 08:52
  #118554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lifeabroad
Från italienska försvaret ikväll.
26 602 bekräftade smittade, 2503 döda totalt.
Medelålder på de döda 80år, flesta mellan 80 och 89, med genomsnitt 2,7 andra sjukdomar.
De runt 40år som dött var båda mycket sjuka redan förut.

Det är ju positivt (eller hur man nu ska uttrycka det)men det säger ju ingenting om att många äldre blivit bortprioriterade pga yngre patienter med väldigt allvarliga symptom. Även yngre kan ju dö utan adekvat vård och hade de bara haft tio respiratorer i Italien hade ju även många yngre dött..
Citera
2020-03-18, 08:52
  #118555
Medlem
kaminochos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Sverige kan testa 2500 om dagen.

En cobas 6800 klarar 1000 test om dagen.

Kan Sverige beställa 50 sådana tack?

Kan näringsliv bidra med pengar, eller kan vi samla in på flashback?

Våra pengar kvittar om produktionskapaciteten på dessa kit går i taket.

Försök köp ett munskydd, handsprit och skithuspapper så begriper du vad jag menar.
Citera
2020-03-18, 08:54
  #118556
Medlem
Cobas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av petnomi
Jag tycker du ska läsa igenom vad du skrivit och fundera på vad du egentligen säger, har du någon källa till att det dog 1000 personer av infulensa i sverige 2017-2018? Länk till källan tack.
Förövrigt kan det vara värt att notera att Corona inte är en influensa utan ett virus.
Influensa är ett virusangrepp.
Citera
2020-03-18, 08:54
  #118557
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erty0192
Sant förvisso. Ingen dementi har synts till såvitt jag vet, det kan ju förstås bero på att det är svårt att dementera vad som eventuellt kan hända i framtiden. Intressant i vilket fall att en svensk journalist är den enda som nämnt att 10000 kan komma att dö i Finland.

Vilka siffror syftar du på? De här trådarna växer som ogräs, jag måste missat dem.
0,8-1% dödlighet.
5,5 (ca) finländare.
30% smittade.

Dödlighetsprocenten är från Sydkoreas statistik.
Citera
2020-03-18, 08:54
  #118558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RCI856645964
FLASH:

Brittiska The Telegraph berättar om chockade (!) journalister som fått ta del av underlaget för Storbritaniens ändrade strategi och de scenarios som beskrivs där.

Rubrik:

"The terrifying data behind the government's sudden coronavirus lockdown"

Ur artikeln:

Those gathered were shocked. Are we then in a permanent state of outbreak, one asked.
The briefing was troubling but the data contained in the accompanying report was positively frightening. Academics and MPs had been demanding its release since Thursday, when the government had announced only very limited measures, fuelling suspicions it was pursuing a “herd immunity” strategy in which the bulk of the population would become infected.”

“First, it shows for the first time that the pandemic, were it to hit Britain uncontrolled, would top the “reasonable worst cases scenario” for 500,000 deaths that Public Health England has long used for contingency planning purposes. This is a serious matter in regards to contingency planning for future outbreaks. “

“- - - the report details likely hospitalisation figures by age. Overall it predicts nearly 4.4 per cent of the population will be hospitalised, rising to 27.3 per cent for those over 80. “We assume that 30 per cent of those that are hospitalised will require critical care”, it adds.”

“- - - they predict 260,000 deaths on the government’s original “mitigation” strategy – a mixture of social-distancing measures to slow the spread of infection but not completely interrupt it.”

“While previously the new social-distancing measures would have been temporary, now they would need to be held in place until such time as a vaccine or treatment was found, perhaps a year or more.”

Och mycket mer, dramatisk information i artikeln:

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/terrifying-data-behind-government-coronavirus-lockdown/

Väldigt tacksam om du kunde klistra in hela artikeln? Det kräver abonnemang och går inte att läsa efter prognostabellen...

Skulle velat höra den där presskonferensen som deras Epidemiolog höll. Håller på och söker.

Varför gör FHM inte liknande analyser om Sverige och informerar oss.....
Citera
2020-03-18, 08:55
  #118559
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TooL
Det vi ställer till med just nu med alla panikåtgärder är betydligt värre än viruset. Det har för helvete dött 8000 bara på 200 000 bekräftade fall och då är mörkertalet enormt. Det är en piss i nilen och för 99% av alla är det inte ens farligt.

Helt rätt.
Tegnell berättade att en mer vanlig influensa brukar ta en 1500 liv i Sverige. Och är det inte det man försöker få oss att begripa?
Dra på för fullt och hela samhället kommer gå åt helvete.
Citera
2020-03-18, 08:55
  #118560
Medlem
Lost.Villains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soltorkadetomater
De som skall dö av covid-19 inom närmaste åren ligger 80% av fallen i åldersspannet 60-90 år.

De yngre än det ligger bra till att överleva oavsett.
2,2% av de som skrevs in i vården och kontrollerades dog i denna studie. Det är inte alla som testat sig. Väldigt många får milda symptom och märker inte ens av smittan. (Finns massor av upplevelser på youtube där de beskriver själva om sjukdomen)

Dessa 2,2% blir lägre OM man skulle ha testat hela befolkningen direkt ...! De milda fallen spär ut denna siffran så blir inte så obehagliga siffror i slutänden.

Fortfarande för många som dör !!

Om 50% av befolkningen blir smittade under 2020 så får vi 750 000 svårt sjuka. Vården kan inte hantera det. 250 000 kommer behöva extremt svår vård med respirator. Vi har ungefär 5000 st.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in