Citat:
Ursprungligen postat av
Turistparadiset
Hur ser du på att även Anders Tegnell är infektionsläkare? Eller att t.ex. Joacim Rocklöv, professor i epidemiologi, säger samma sak som Björn Olsen?
Har du tänkt på att skolorna kan fortsätta vara öppna för de elever vars föräldrar jobbar i sjukvården? Tror du som Anders Tegnell att barnen skulle åka till ungdomsgårdar och spelhallar och smitta varandra mer än i skolan om man stängde skolan, i stället för att sitta hemma och spela Fortnite?
Det kanske är rätt att ha skolan öppen, men Tegnells två huvudargument är rent strunt. Finns det några bra skäl att ha skolan öppen? Utöver att barnen får utbildning, då.
Johan Rocklöv är epidemiolog och han säger också att vi inte kommer att kunna stoppa spridningen utan att det handlar om att kontrollera den. Han är ingen av dessa självutnämnda experter jag talar om.
Vad gäller skolan finns det olika uppfattningar mellan diverse experter men det var inte det jag skrev om som det var konsensus kring. Även om Rocklöv verkar var undantag än regel. Sedan är han ganska specialiserad ska också sägas. Hans fokusområde är miljömedicin och klimatets påverkan på sjukdomar. Om han har rätt eller fel får man väl diskutera. Det finns ganska många bra argument för att låta barnen gå i skolan dock.
Att lösa barnpassningen är ett stort problem inte bara för sjuksköterskor. Det kommer att resultera i att väldigt många använder mor och farföräldrar. De är en riskgrupp. Barn är ingen riskgrupp. Vänd på frågan. Vilka bra argument finns för att inte ha barnen i skolan? När de är i skolan riskerar de (förutom lärarna) att bara smitta andra barn. Hur sjutton ska vi isolera aktiva barn i flera månader? Varför är det så viktigt?