Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Oklart var han får siffran 10 000 ifrån. Det låter onekligen mycket. Helt absurt faktiskt. Hur många döda är det i Kina på +80k smittade? Jag tror att Finland som exempel har bra förutsättningar att klara sig med få dödsfall. Det är glesbefolkat och turismen är nog utan att veta säkert ganska begränsad till Rovaniemi på vintern.

Oklart var han får siffran 10 000 ifrån. Det låter onekligen mycket. Helt absurt faktiskt. Hur många döda är det i Kina på +80k smittade? Jag tror att Finland som exempel har bra förutsättningar att klara sig med få dödsfall. Det är glesbefolkat och turismen är nog utan att veta säkert ganska begränsad till Rovaniemi på vintern.

Är inte nödvändigtvis "svårt" (nu är det nog svårt också...) men handlar ju om säkerhet och etik också. Man kan inte bara spruta i hela populationer ett otestat medel utan nån riskanalys. Behöver gå igenom kliniska studier och det måste ta ett tag då man måste se om biverkningar utvecklas.

Vad fan skall man göra?

Var precis i affären. Endast en annan kund där. Handlar det jag måste, och när jag kommer hem tar jag av mig jackan ock slänger den i et rum i källaren. Så får den ligga några dar.

Men - maten, den gick direkt i kylskåpet, och inte tänkte jag ett sekund på att maten har gått över kassan, och att han som jobbat där tagit i den med händerna.

🙄

Oklart var han får siffran 10 000 ifrån. Det låter onekligen mycket. Helt absurt faktiskt. Hur många döda är det i Kina på +80k smittade? Jag tror att Finland som exempel har bra förutsättningar att klara sig med få dödsfall. Det är glesbefolkat och turismen är nog utan att veta säkert ganska begränsad till Rovaniemi på vintern.

Äntligen alla ni som driver på att Tegnell är en idiot och att ni med all er samlade expertis vet bättre och att Sverige bör stängas ner.
Äntligen är ni slutligen PK...

Finns inget mer pk idag än att gnälla på Tegnell och kräva stängda skolor, stängda gränser o.s.v.

Vi som däremot är mer tveksamma till om det är bästa vägen vi är direkt anti pk.

Kommer inte ske. De sänker inte 500 gränsen.

Ett besök på italiensk sjukhus i epicentrum. Man ser hur patienter behandlas med ventilator o höra personalens berättelse. Vidrigt

https://www.youtube.com/watch?v=rfkbv_WQtn0

Vi kommer alla gå bort förr eller senare. Det återstår och se i vilka åldersgrupper Corona kommer vara vanligast dödsorsak. För dem över 80 år som blir smittade är det som att spela rysk rulett, en av fem smittade i den åldersgruppen kommer avlida i Corona. Många andra kommer under samma tid avlida i cancer, hjärtsjukdom eller vanlig influensa. Men även för yngre grupper riskerar Corona bli vanligaste dödsorsaken framöver.

Smittskyddsmyndigheterna i Sverige och England har nu gett upp att man ska kunna utrota viruset globalt. Deras strategi handlar istället om hur man ska uppnå en flockimmunitet till lägsta samhällsekonomiska kostnad. Jag tror att i denna cyniska beräkning inte äldres liv väger särskilt tungt eftersom det rent krasst är samhällsekonomiskt lönsamt att de avlider. Man vill nu endast fördröja att de smittas genom lagom isolering fram till sommaren, då man hoppas virusets smittsamhet går ner och antalet smittade toppar för denna säsong. En viss flockimmunitet har då byggts upp inom den yngre befolkningen och sedan hoppas man att vetenskapen ska ha hunnit ta fram ett vaccin för prioriterade grupper och effektivare behandlingar samt mer materiella vårdresurser tills nästa stora infektionsvåg kommer.

Sverige och Storbritannien menar således att Kinas lyckade bekämpning bara är tillfällig och att de stora samhälleliga uppoffringarna detta kostat är bortslösade i och med att spridningen nu är global. Resten av världen, speciellt fattiga länder har inte möjlighet att göra samma sak. Viruset kommer därför finnas kvar i övriga världen under många år och Kina kan inte isolera sig för evigt. Även i Kina måste ca 60% av befolkningen bli immuna på ett eller annat sätt för att viruset ska sluta vara en fara för det kinesiska samhället.

Jag förstår tanken bakom Sveriges och Storbritanniens strategi men att tro att man genom "lagom" åtgärder ska kunna kontrollera smittspridningen så noggrant att samhällskostnaden blir minimal är minst sagt hybris. Det är som att tro att man ska kunna kontrollera spridningen en skogsbrand som redan består av otaliga brandhärdar genom att använda "lagom" med vatten. Det är tvärtom stor risk att smittspridningen blir alltför snabb för sjukvården att hantera även om man tar i med tårna enligt kinesisk förebild och gör som i t.ex. Finland. Även då kommer viruset fortsätta att spridas då man inte kan införa totalt utegångsförbud eftersom samhället behöver fungera och även då kommer många av de mest sårbara smittas och dö eftersom de inte kan isoleras helt då de behöver hjälp. Men då har man i alla fall gjort allt man kunnat för att bromsa smittspridningen.

Jag är nu rädd att det inom tre veckor kommer se ut som i norra Italien på Stockholms sjukhus medan Finland med sina mer drakoniska metoder kommer ha en betydligt bättre situation, även sett ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Då har våra svenska myndigheter och politiker ännu en gång visat sin inkompetens i tron att de är smartare än andra. Förutom en kollapsad sjukvård, integrationsproblemen och vår historiskt svaga valuta kommer vi förlorat nära och kära helt i onödan ... om vi ens överlever själva. Men då har vi i alla fall Finland som referens för att ställa de skyldiga till svars.

Ingen Jude har dött hittills iaf, så hur vet du det? Inte ens i Israel som har runt 200 importfall har en enda död.