Citat:
Ursprungligen postat av
Internetkrigaren1
De diskuterar koordinerade insatser för att isolera eller åtminstone kontrollera isolerande åtgärder för, äldre. Men i stora drag har de uttryck en förhoppning om att äldre tar till sig de skarpa uppmaningarna.
Skolans spridning är helt oväsentlig eftersom barn emellan tar inte kål på varandra av att smitta runt corona. Det gör däremot äldre (se Italien).
Vad gör vi då med den genomsnittliga gruppen som bör överleva corona och inte vara i behov av sjukvård? Dessa ska vi successivt utsätta för spridning under en väldigt lång period genom begränsningar i samhället.
Huvudproblemet med strategin är att den känns för långsam för att vara helt vattentätt. Men det är nog det bästa vi har långsiktigt.
Du har alltså bevis och källa på att barn och ungdomar inte kan smitta andra och äldre, eller? Kan du visa mig denna källa, tack!?
Att påfresta samhället med allt för många smittade enligt "herd immunity" är självklart inte rätt väg att gå! Isolation, så långt detta är möjligt är den enda vägen att gå - skall detta vara så svårt att förstå? För blir allt för mången smittade, allt för snabbt så fallerar sjukvården ändå och de allra sjukaste dör som flugor. Försök fördröja utbrotten, vilket borde gjorts för länge sedan, och låt sjukvården växa in i kostymen, i stället för tvärtom... Hur tror ni Svedala kommer se ut om 60% av befolkningen relativt snabbt blir smittade? Tror ni apnäsan et al kommer klara av detta när de redan står och svamlar med Bagdad Tegnell i spetsen (hur mången rätt har han haft, hittills?).
