Citat:
Mörkertalet är viktigt och en "upplyftande" detalj i sammanhanget. Det är sannolikt många miljoner smittade till dags dato men några tusen döda, varav de flesta är mellan 80-100 år.
Såvida inte viruset börjar mutera och helt plötsligt börjar döda urskillningslöst så är det bara positivt att så många är smittade med milda symptom. Det visar att det inte är så dödligt för gemene man.
Givetvis kommer dock dödstalet att öka, det vet vi. Ingen vet hur många det kommer bli, virus är väldigt oberäkneliga. Att säga att hundra miljoner inte kommer att dö kan varken jag eller någon annan bevisa eftersom det inte har hänt ännu. Jag kan dock säga att vi inte är ens i närheten av det.
I Italiens fall så kunde viruset sprida sig ohämmat innan upptäckt bland riskgrupperna och effekten av det ser vi först nu de senaste 2 veckorna.
Min gissning som lekman är att om vi ska se 100 miljoner döda inom kort som du hävdar, så borde rimligtvis antalet redan nu vara högre. Ja, många italienare dör men det är de som insjuknat för några veckor sedan och som till stor del tillhör riskgrupperna. Effekten av karantän har inte hunnit visa sig ännu.
Viruset måste mångduplicera i dödlighet nästan i nivå med rabies för att nå dina siffror men med en större spridningsbenägenhet, och detta trots karantän och globala gemensamma åtgärder. Den tråkiga sanningen, beroende på hur man ser det, är att riskgrupperna i de äldre åldrarna redan har sina dagar räknade i vilket fall som helst.
Först när "vanligt folk" drabbas likt riskgrupperna kan man börja prata corona som en massdödare, och inte bara en trigger.
Alarmisterna precis som massmedia går igång på att det finns undantag i statistiken. En 29-åring där, en 32-åring där, en 16-åring där, en 45-åring där. Men i det stora hela är det uteslutande riskgrupperna i de äldre ålderskategorierna som drabbas.
Som någon annan beskrev det i tråden så är det reaktionerna som skapar verkligheten. Om ingen ens visste om detta, om det inte skapades hysteri och om inte alla världens medier la all fokus på detta, så hade majoriteten inte ens haft en susning om vad corona är för något eftersom de flesta inte skulle beröras av det.
Den stora skillnaden är att corona kom från ingenstans och att riskgrupperna drabbats hårt på väldigt kort tid, men jag tror att när allt lagt sig så kommer antalet döda över tid vara i nivå med antalet döda under en normal tidsram genom historien när det kommer till ålder och sjukdomar. Detta då de flesta har andra sjukdomar redan.
Givetvis förutsatt att inte läget förvärras. Och det kan ingen garantera, men ingen kan heller garantera att det skulle förvärras. De flesta experter är ense om att vi vet alldeles för lite om viruset för att säga si eller så. Det innebär att vi ska jobba förebyggande och absolut ta det på största allvar, men också sansa oss innan vi förbereder oss för jordens undergång.
Såvida inte viruset börjar mutera och helt plötsligt börjar döda urskillningslöst så är det bara positivt att så många är smittade med milda symptom. Det visar att det inte är så dödligt för gemene man.
Givetvis kommer dock dödstalet att öka, det vet vi. Ingen vet hur många det kommer bli, virus är väldigt oberäkneliga. Att säga att hundra miljoner inte kommer att dö kan varken jag eller någon annan bevisa eftersom det inte har hänt ännu. Jag kan dock säga att vi inte är ens i närheten av det.
I Italiens fall så kunde viruset sprida sig ohämmat innan upptäckt bland riskgrupperna och effekten av det ser vi först nu de senaste 2 veckorna.
Min gissning som lekman är att om vi ska se 100 miljoner döda inom kort som du hävdar, så borde rimligtvis antalet redan nu vara högre. Ja, många italienare dör men det är de som insjuknat för några veckor sedan och som till stor del tillhör riskgrupperna. Effekten av karantän har inte hunnit visa sig ännu.
Viruset måste mångduplicera i dödlighet nästan i nivå med rabies för att nå dina siffror men med en större spridningsbenägenhet, och detta trots karantän och globala gemensamma åtgärder. Den tråkiga sanningen, beroende på hur man ser det, är att riskgrupperna i de äldre åldrarna redan har sina dagar räknade i vilket fall som helst.
Först när "vanligt folk" drabbas likt riskgrupperna kan man börja prata corona som en massdödare, och inte bara en trigger.
Alarmisterna precis som massmedia går igång på att det finns undantag i statistiken. En 29-åring där, en 32-åring där, en 16-åring där, en 45-åring där. Men i det stora hela är det uteslutande riskgrupperna i de äldre ålderskategorierna som drabbas.
Som någon annan beskrev det i tråden så är det reaktionerna som skapar verkligheten. Om ingen ens visste om detta, om det inte skapades hysteri och om inte alla världens medier la all fokus på detta, så hade majoriteten inte ens haft en susning om vad corona är för något eftersom de flesta inte skulle beröras av det.
Den stora skillnaden är att corona kom från ingenstans och att riskgrupperna drabbats hårt på väldigt kort tid, men jag tror att när allt lagt sig så kommer antalet döda över tid vara i nivå med antalet döda under en normal tidsram genom historien när det kommer till ålder och sjukdomar. Detta då de flesta har andra sjukdomar redan.
Givetvis förutsatt att inte läget förvärras. Och det kan ingen garantera, men ingen kan heller garantera att det skulle förvärras. De flesta experter är ense om att vi vet alldeles för lite om viruset för att säga si eller så. Det innebär att vi ska jobba förebyggande och absolut ta det på största allvar, men också sansa oss innan vi förbereder oss för jordens undergång.
Bara att läsa......
Real estimates of mortality following COVID-19 infection
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30195-X/fulltext
