Citat:
När man läser vad forskarna säger är de ytterst försiktiga med att uttala sig angående eventuell immunitet. Min tolkning är att de går lite som katten kring het gröt, på ett sätt som i vart fall oroar mig. Som om de har en mörk hypotes som de inte vill nämna innan konklusiva bevis finns. FHMs beteende blir mer begripligt när man ser att de efter att samhällssmittan startade går in för hjordimmunitet enligt brittisk modell, fast de inte är helt tydliga med det.
Detta försvaras ofta som den vetenskapliga positionen, t ex av Annika Linde, ATs företrädare. Men det finns också kritiker som pekar på att det ligger rätt vilda gissningar till grund för idén. Som att immuniteten funkar hyfsat länge t ex.
Det skulle kunna funka som strategi med mycket tur, men då måste man mycket effektivt kunna skydda de äldre (om inte ättestupa är en extra hemlig del av strategin). Jag ser inte hur det skulle gå här när ingen skyddsutrustning finns för hemtjänst etc. Och om detta var FHMs plan B, efter att första planen att isolera varje importsmittads smittade kontakter brutit ihop, då hade man behövt försäkra sig om ett bättre fungerande sjukvårdssystem med mer utrustning. För att åstadkomma detta hade regeringen, och gärna även folket, långt tidigare behövt få ärlig information om att detta kunde bli nödvändigt, istället för försäkranden om att inhemsk smitta var helt osannolik. Då hade åtgärder av det slag som togs igår (!) angående kontakter med tillverkare av skyddsutrustning kunnat göras för flera veckor sedan.
Så om flockimmunitet är planen i dagens situation, så har denna plan inte i tid förankrats hos regering och andra myndigheter.
Detta försvaras ofta som den vetenskapliga positionen, t ex av Annika Linde, ATs företrädare. Men det finns också kritiker som pekar på att det ligger rätt vilda gissningar till grund för idén. Som att immuniteten funkar hyfsat länge t ex.
Det skulle kunna funka som strategi med mycket tur, men då måste man mycket effektivt kunna skydda de äldre (om inte ättestupa är en extra hemlig del av strategin). Jag ser inte hur det skulle gå här när ingen skyddsutrustning finns för hemtjänst etc. Och om detta var FHMs plan B, efter att första planen att isolera varje importsmittads smittade kontakter brutit ihop, då hade man behövt försäkra sig om ett bättre fungerande sjukvårdssystem med mer utrustning. För att åstadkomma detta hade regeringen, och gärna även folket, långt tidigare behövt få ärlig information om att detta kunde bli nödvändigt, istället för försäkranden om att inhemsk smitta var helt osannolik. Då hade åtgärder av det slag som togs igår (!) angående kontakter med tillverkare av skyddsutrustning kunnat göras för flera veckor sedan.
Så om flockimmunitet är planen i dagens situation, så har denna plan inte i tid förankrats hos regering och andra myndigheter.
Och ja, även om det var planen så är den dåligt förankrad och planerad. Den här sortens epidemier är en del av jordelivet, det borde landets ledare förstått och tagit höjd inför. Samtidigt har gemene man inte protesterat tillräckligt högljutt emot nedskärningar inom totalförsvar och krisberedskap. Media har inte riktigt brytt sig om att rapportera om något som i goda tider alltid känts lite gråtrist. De flesta svenskar har ett visst ansvar i detta, på något vis.
