Citat:
Tack för en givande sammanställning.
Det är intressant att vittnet gjort en egen sammanställning av omloggningarna av LWs cacher. Det är möjligt för vem som helst att begära en notifiering när en loggning sker av en angiven cache, men man måste bara göra det i förväg. I denna situation kände vittnet redan till att det fanns en konflikt och att raderingar och omloggningar skett i omgångar.
Problemet för oss vanliga människor är att gärningsmannens motiv för ett mord ofta framstår som helt ofattbara. Det har varit många som kritiserat åklagaren för att ha framfört orimliga teorier och motivbilder. Tanken att en gärningsman slagit 17 slag för 17 raderade loggar bör framstå som helt osannolik, men visst kan det finnas människor som är kyliga nog att räkna slagen och som vill lämna en sorts signatur på brottsplatsen.
Dock framstår motivet som en kombination av flera olika faktorer, några framstår som rationella och några framstår som mer besynnerliga. Raderingarna och omloggningarna bör dock ses som ett indicium i sig utan att antalet slag nödvändigtvis behöver tillmätas någon särskild betydelse.
Det andra problemet är att vi ofta utgår från att gärningsmannen gör rationella val. En normal människa hade inte genomfört ett mord efter att ha mött polisen bara några dagar tidigare och uppträtt på ett sätt som väckt misstankar eller efter att ställt frågor till en polis om hur man raderar bilder. Det blir också svårt att förstå hur den misstänkte egentligen tänkte om han försökte skapa ett alibi, men det hindrar inte att samma händelse kan utgöra ett indicium för en brottslig avsikt.
Det är intressant att vittnet gjort en egen sammanställning av omloggningarna av LWs cacher. Det är möjligt för vem som helst att begära en notifiering när en loggning sker av en angiven cache, men man måste bara göra det i förväg. I denna situation kände vittnet redan till att det fanns en konflikt och att raderingar och omloggningar skett i omgångar.
Problemet för oss vanliga människor är att gärningsmannens motiv för ett mord ofta framstår som helt ofattbara. Det har varit många som kritiserat åklagaren för att ha framfört orimliga teorier och motivbilder. Tanken att en gärningsman slagit 17 slag för 17 raderade loggar bör framstå som helt osannolik, men visst kan det finnas människor som är kyliga nog att räkna slagen och som vill lämna en sorts signatur på brottsplatsen.
Dock framstår motivet som en kombination av flera olika faktorer, några framstår som rationella och några framstår som mer besynnerliga. Raderingarna och omloggningarna bör dock ses som ett indicium i sig utan att antalet slag nödvändigtvis behöver tillmätas någon särskild betydelse.
Det andra problemet är att vi ofta utgår från att gärningsmannen gör rationella val. En normal människa hade inte genomfört ett mord efter att ha mött polisen bara några dagar tidigare och uppträtt på ett sätt som väckt misstankar eller efter att ställt frågor till en polis om hur man raderar bilder. Det blir också svårt att förstå hur den misstänkte egentligen tänkte om han försökte skapa ett alibi, men det hindrar inte att samma händelse kan utgöra ett indicium för en brottslig avsikt.
Så här i efterhand så framstår allt som skett i samband med mordet mer som händelser i en såpopera med krim-karaktär än verkliga skeenden.
Det är så mycket som snurrar i deras värld. Relationerna, snatteri, polisbesök, loggande, resande, jobbande, städande, frikyrkan, misshandel, soc-anmälningar, smygfotande, sex i alla de former och ställen.
Jag har fullt upp att läsa ikapp fup och smälta vad som faktiskt hänt.
Mitt i allt detta har någon eller några ballat ur enligt den gamla devisen ”Om inte nån lugnar sig nu så kommer detta sluta med att någon dör”.
Jag är fortfarande häpen över hur SD trodde han skulle kunna komma undan med detta. Hans mentala hälsa vid tiden för mordet kanske är nyckeln till att förstå det.
Behövde bara få det ur mig. Inte orkat läsa chattarna än men lär väl spä på tanken att dessa människor aldrig borde träffats.
__________________
Senast redigerad av Avel 2020-03-14 kl. 14:07.
Senast redigerad av Avel 2020-03-14 kl. 14:07.
ärför dom använder min telefon. Och då tar jag bort saker.
skrattar) nej. Verkligen inte.
