Citat:
Ursprungligen postat av
XaoqcH
Flera allvarliga fel i Johan Gieseckes resonemang:
3. "Det är ingen idé att testa många personer bara för att de tror att de är smittade". Fel igen. I tex Sydkorea har man testat ca 140 000 människor och tom skapat drive-thrus för att snabbt administrera tester. Detta är en huvudanledning till varför Sydkorea har lyckats oerhört bra med att platta till virusets smittkurva trots att man inledningsvis drabbades väldigt hårt.
Instämmer. Sydkorea har i princip utrotat spridningen. Varför tittar vi inte på dessa länder som i princip redan sitter med facit?
I Sydkorea får alla med besvär testa sig. Oavsett var du rest, hur lätta symtom du har, hur ung du är osv. I nuläget har över 0.5% av alla koreanerna testat sig. De har sedan MERS haft en speciell myndighet just för detta ändåmål och de fick igång hela apparaten på 17 dagar. Drive thru-provtagningen härstammar härifrån tex.
Efter provtagning uppmanas du sedan att undvika social kontakt och du får svar inom 5-6 timmar. På så sätt hinner inte folk att gå runt och smitta andra. Vid positivt svar sätts en enorm smittspårningsapparat igång. Likt den våra första italienresenärer blev föremål för.
Allt är i väldigt stark kontrast till den europeiska lösningen. Tänk om varje svensk som vaknade med halsont hade vetat innan eftermiddagens slut om han hade Corona. Spridningen hade hindrats långt innan nedstängning av samhället hade blivit aktuellt.
I Sydkorea har man alltså löst problemet utan masskarantän och nedstängning av samhället. När allt detta summeras blir jag därför inte förvånad om masstestning blir ny golden standard vid framtida epidemier. Detta istället för alla lockdowns vi ser, detta är både dyrt för för samhället, sprider panik och är bevisligen något som inte fungerar 100%-igt (se Italien)
