2020-03-13, 10:10
  #85273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Skrev inte LW till SD på kvällen innan hon mördades någonting om att hon höll på och slog in presenter och hade bakat en födelsedagstårta till A.
Var det inte den tårtan hon också ville bjuda SD på?

Jo, det gjorde hon absolut! Hon höll på och fixade inför hans födelsedag och hon hade bakat kladdkaka.
Så han visste mycket väl att han fyllde år.
Citera
2020-03-13, 10:12
  #85274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Advokaterna och han har nog repeterat vad han ska säga rätt många gånger.

Han har iallafall fått frågorna i förhand. Men han har liksom de flesta lögnarna svårt hålla en stringent linje. Ni vet en del är FBI och forskare, andra kristna. I hans fall mördare.
Citera
2020-03-13, 10:14
  #85275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Att Aftonbladet upphör med direktrapporteringen är inte bra. Ensam på plats blir nu lokalblaskan NA, vars ägare familjen Bonnier redan har tjänat en del pengar de här två åren på rätt ensidiga och okritiska betalartiklar. Det råder inget tvivel om att den tidningen prioriterar att ha ett gott samarbete med berörda myndigheter. Lägg till detta lagmannens försök att undanta fupen från offentlighetsprincipen, uppläxningen häromdagen av en åhörare som skrev ned vad som sades, det lagstridiga beslutet om elektronikförbud m.m. Min gissning är att vi sedan inte kommer att få kunna höra ljudinspelningarna från den här rättegången som man annars brukar kunna göra. Det står för mycket på spel den här gången, och jag tror inte att det som står i domen kommer att ge en rättvisande bild av vad som sägs.



Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Du pratar skit. Lindén skulle inte försöka "undanta fupen från offentlighetsprincipen". Mål med känsliga uppgifter i fupen, som han ansåg denna ha, får man sällan ut digitalt. Det har inget med offentlighetsprincip att göra. Du kan försöka få ut fupen från mordförsöken i Eksjö i somras.

Idiot.

Så då stämmer det inte...?
Citera
2020-03-13, 10:16
  #85276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dragonhuvud007
Ber om ursäkt för min misstolkning.

No worries
Citera
2020-03-13, 10:18
  #85277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av uncommon-name
Så då stämmer det inte...?
Nej. Att få ut fup på pdf har inte med offentlighetsprincip att göra. Det är en service som varje domstol avgör om man ska tillhandahålla eller ej. Varje gång avgör lagmannen om det är ok eller ej.
Citera
2020-03-13, 10:19
  #85278
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Att Aftonbladet upphör med direktrapporteringen är inte bra. Ensam på plats blir nu lokalblaskan NA, vars ägare familjen Bonnier redan har tjänat en del pengar de här två åren på rätt ensidiga och okritiska betalartiklar. Det råder inget tvivel om att den tidningen prioriterar att ha ett gott samarbete med berörda myndigheter. Lägg till detta lagmannens försök att undanta fupen från offentlighetsprincipen, uppläxningen häromdagen av en åhörare som skrev ned vad som sades, det lagstridiga beslutet om elektronikförbud m.m. Min gissning är att vi sedan inte kommer att få kunna höra ljudinspelningarna från den här rättegången som man annars brukar kunna göra. Det står för mycket på spel den här gången, och jag tror inte att det som står i domen kommer att ge en rättvisande bild av vad som sägs.

Ja, det verkar råda foto- och filmförbud också! Istället tvingas media ta dit (judiska???) tecknare, som givetvis fått direktiv att rita SD med såna där arga ögonbryn som skurkarna i Kalle Anka alltid har.

Stackars, stackars oskyldiga SD. Utvald av den Feministiska Konspirationen att agera syndabock för den patriarkala samhällsstrukturen. Tack för att du oförtrutet kämpar på! I morrn är det någon annan lika oskyldig vit man som tvingas till skampålen...

Jeeez.
Citera
2020-03-13, 10:19
  #85279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Advokaterna och han har nog repeterat vad han ska säga rätt många gånger.
Korrekt. De skulle inte ställa en fråga de inte på förväg vet svaret på.
Citera
2020-03-13, 10:29
  #85280
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Att Aftonbladet upphör med direktrapporteringen är inte bra. Ensam på plats blir nu lokalblaskan NA, vars ägare familjen Bonnier redan har tjänat en del pengar de här två åren på rätt ensidiga och okritiska betalartiklar. Det råder inget tvivel om att den tidningen prioriterar att ha ett gott samarbete med berörda myndigheter. Lägg till detta lagmannens försök att undanta fupen från offentlighetsprincipen, uppläxningen häromdagen av en åhörare som skrev ned vad som sades, det lagstridiga beslutet om elektronikförbud m.m. Min gissning är att vi sedan inte kommer att få kunna höra ljudinspelningarna från den här rättegången som man annars brukar kunna göra. Det står för mycket på spel den här gången, och jag tror inte att det som står i domen kommer att ge en rättvisande bild av vad som sägs.

Hmm, jag ska ge dig lite mer vatten på din kvarn, du får en länk om den troliga orsaken till att Hiding & Johansson till varje pris vill jäva ut domare Björn Lindén, han är "infidel", dvs inte rättrogen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/misstankt-for-kvinnomisshandel-kan-bli-ny-domare

Läs där så blir det lite klarare varför Björn Lindén inte passar som domare med tanke på den linje Hiding & Johansson valt till motiv för gärningen.

Björn Lindén är alltså inte den domare som nämns i texten, han är den som anställde honom.
Citera
2020-03-13, 10:30
  #85281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
W*lma svarade därför att hennes mobil var skriven på SD.
Själv var hon för ung för att teckna abonnemang.
Hon gav N*a SD:s nummer när han ringde.
Hade hon sovit hos SD och han var i närheten så hade hon inte behövt lämna något nummer.
Hon kunde bara ha lämnat över telefonen.
Så antagligen sov hon inte hos SD.

I förhören med HD framgår att barnen sover hos henne.

Veckan innan vid generalrepet sover de hos SD, vilket han också säger i förhören.

Kan stämma då det är varannan-vecka upplägg.
Citera
2020-03-13, 10:30
  #85282
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uncommon-name
Sitter nu samtidigt och läser förhören med HD och blir ännu mer förbannad: Han går så pass långt att han faktiskt försöker sätta dit henne mer eller mindre genom att säga att HON om någon hade motivet att döda henne och det var HON som berättade för honom att dörren stod öppen (under hans första förhör - dörren alltså) och han har inte ens berättat för henne att han sagt det i förhöret. Och försöker han inte sätta dit henne, så bryr han sig iaf inte om hon hamnar i trubbel.
Fin kille...

Sida 411 A.149 Är en svettig stund för henne: Där frågar dom varför både M på jobbet, K*arin OCH J*onas uppger att hon informerat dom om Lenas försvinnande.

Det är ruggigt att han samtidigt som han insinuerar på ett otäckt sätt försöker linda henne på sitt finger genom att tala om för henne att han vill ha henne tillbaka.

Det är viktiga sidor som du hänvisar till. Hon vet alltså på morgonen om försvinnandet, men har alltså ingen förklaring till hur hon vet?

A 145/140-142
OCH SD skriver ju till henne 11:06 som att det var något helt nytt (ja, det var nytt iofs att Noa ringt) att:

"Noa ringde i morse och undrade om jag visste var L*ena var. De skulle uppvakta Aron, men han var ej hemma."

Och 11:07 skriver SD:
"Nu skrev Uffe. Hon är fortfarande borta. Ville ha kontaktuppgifter till hon brukar cacha med."

Är detta bara som en uppdatering av information för H*anna så hon vet "läget"?

FB mess 2018-05-15 11:50:32 Hanna Davidsson "Har du pratar med henne nyligen?
FB mess 2018-05-15 11:50:54 Hanna Davidsson "Är du engagerad i letandet?"


Ingen av dom verkar skriva på ett sätt som visar att de är oroliga särskilt HDs fråga om han pratat med henne nyligen är märklig om man inte känner till försvinnandet alls.

Frågan väcker frågan varför hon undrar över SDs kontakt med L*ena. Är HD orolig över att SD har med försvinnandet att göra eller är hon orolig över att polisen ska tro att det är han som är skyldig. Vill hon veta när han hade den sista kontakten bara för att få koll på när försvinnandet har skett? Eller försöker hon helt enkelt låta som att hon inte vet något?

Om det var första gången man hörde om att någon verkar försvunnen, borde man inte reagera med en fråga som; Vad konstigt, vad kan ha hänt? Vad vet du, är hennes saker kvar hemma, bilen mobilen osv, osv?

Har hon lämnat något svar på hur hon kan veta?
Citera
2020-03-13, 10:33
  #85283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Hmm, jag ska ge dig lite mer vatten på din kvarn, du får en länk om den troliga orsaken till att Hiding & Johansson till varje pris vill jäva ut domare Björn Lindén, han är "infidel", dvs inte rättrogen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/misstankt-for-kvinnomisshandel-kan-bli-ny-domare

Läs där så blir det lite klarare varför Björn Lindén inte passar som domare med tanke på den linje Hiding & Johansson valt till motiv för gärningen.

Björn Lindén är alltså inte den domare som nämns i texten, han är den som anställde honom.

Citat från texten:

”Chefen för tingsrätten i Örebro Björn Lindén ser i dagsläget inga problem med att anställa mannen som dömts för ofredande: ”Det är dags att lägga det bakom sig”.
__________________
Senast redigerad av viperstyle 2020-03-13 kl. 10:37.
Citera
2020-03-13, 10:36
  #85284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Ja, polisen i Örebro, då tänker jag dessvärre numera på polis Jörgen och Nygatan- dokumentären. Korrumperad poliskår. Tror exempelvis aldrig Stefan sagt till dem att han varit på krogen till att börja med. Killen är motsatsen till utekrogs- typ. Tror inte det är hans associationsbana när han ljuger, helt enkelt. Att han sedan uppger falskt personnummer verkar märkligt, eftersom han genom grannsamverkans gruppen och deras iakttagelser brukar ringa till polisen i sådana ärenden. Han har liksom inte börjat med något avvikande beteende just innan Lenas död. Han hade ju redan väkter- rykte om sig i grannskapet? Sedan är ju Stefan mytoman, men denna uppgift tror jag inte han ljuger om. Så varför ljuger polisen, de verkar ju stötta sina egna, sedan tidigare och köra med fulknep och dålig behandling av misstänkta. De kanske tillhör det som behöver rensas ut inom Örebro poliskår?
Så du vet att polisen ljuger?...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in