Sant. Det finns ju givetvis inga siffror på hur många som är smittade men som inte är bekräftade, det säger ju sig självt. Men att dra slutsatsen att dödligheten är så hög som 6% är minst sagt förhastat.
Nä, det är ju klart att det är säkrare att rusta för 1% som många säger.
Sen om vi pratar om 6, 7 eller 10% p.g.a totalkollaps i vården, så säger vi bara "ooppss, shit happens"
Alltså är viruset INTE farligt för friska människor.
DET ÄR INGET MÖRDARVIRUS SOM KOMMER DÖDA MÄNSKLIGHETEN.
Är man gammal och har underliggande sjukdom så är man i riskgrupp. Men man hade lika gärna kunnat dö av något annat det kommande året.
DET HÄR ÄR BLOWN OUT OF PROPORTION TILL MAX
Om det dör 100 personer per dag extra tycker jag det är många.
Sen så är väl krisen den att folk inte vill gå ut och riskera att själva bli smittade eller att smitta sina närmaste med detta. Så det blir självklart en ekonomisk kris då eftersom folk är empatiska mot sina närmaste. Att på något sätt kräva att folk inte ska bry sig om sina närmaste verkar bara konstig. Är du konstig?
Att minska smittspridningen och därmed förhindra nya fall av covid-19 är inte enbart Folkhälsomyndighetens ansvar, men myndigheten har en viktig roll i att kommunicera hur befolkningen bör handla för att begränsa effekterna av viruset.
(Fetade) Har Folkhälsomyndigheten inte kommunicerat hur befolkningen bör handla?
Jag tycker att de gör inget annat än berättar att man ska stanna hemma om man inte är frisk, tvätta händerna etc.
Och författarna tycker att vi ska göra som i Storbritannien.
Där stänger man väl inga skolor, eller?
Artikeln slår in öppna dörrar.
Fast det är ju en sak att kommunicera total idioti ut till folket, och en annan att ge de vettiga riktlinjer.
Anders Tegnell har ju gett prognoser som om han vore en 3-åring rent mentalt. Han har ju misslyckats i princip varenda prognos han har givit. Han är ju totalt frånvarande till den milda grad att man bör ifrågasätta hans mentala hälsa.
Om det dör 100 personer per dag extra tycker jag det är många.
Sen så är väl krisen den att folk inte vill gå ut och riskera att själva bli smittade eller att smitta sina närmaste med detta. Så det blir självklart en ekonomisk kris då eftersom folk är empatiska mot sina närmaste. Att på något sätt kräva att folk inte ska bry sig om sina närmaste verkar bara konstig. Är du konstig?
Att krascha ekonomin kommer leda till massarbetslöshet, våldtäkter, rån, mord, misshandel, ekonomisk brottslighet, ökat antal självmord, ökat antal skilsmässor, OCH ALLT ANNAT DJÄVULSSKAP.
Ja och när ska barn få börja gå till skolan då när läget kanske är likadant om en månad eller till och med ett halvår. Smittan kommer inte försvinna bara för att man stänger ner 2 veckor
Slå upp om 'flatten the peak' och hur det är tvunget under en pandemi som överbelastar sjukvården.
Att minska smittspridningen och därmed förhindra nya fall av covid-19 är inte enbart Folkhälsomyndighetens ansvar, men myndigheten har en viktig roll i att kommunicera hur befolkningen bör handla för att begränsa effekterna av viruset.
(Fetade) Har Folkhälsomyndigheten inte kommunicerat hur befolkningen bör handla?
Jag tycker att de gör inget annat än berättar att man ska stanna hemma om man inte är frisk, tvätta händerna etc.
Och författarna tycker att vi ska göra som i Storbritannien.
Där stänger man väl inga skolor, eller?
Artikeln slår in öppna dörrar.
Det spelar väl i och för sig ingen roll för dig att läkarna inte är epidemiologer med tanke på ditt vurmande för en viss sjuksköterska?
Danmark har rätt i vad? Att stänga skolor? Jag har besvarat det ett par ggr redan. Nej, det är rimligtvis kontraproduktivt då barnen kommer att vara mer spridda i samhället och smittspårning svårare. Går de i skolan kan man upptäcka om de är sjuka och det är en begränsad grupp som återkommer varje dag så det är ganska enkelt relativt sett. Evenemang etc är helt annorlunda för där åker man tillbaka till sina städer etc och tar med sig smittan. Helt annan spridning.
Om 9 av 10 länder i Europa stänger sina skolor, men Sverige gör det inte för Bagdad Bob Tegnell säger att det inte funkar, då har han alltså rätt? I en korrekt demokrati hade vi infört undantagstillstånd för 2v sedan punkt! Med utegångsförbud och hela skiten plus militären, vare sig du vill eller ej, det är ett krisprotokoll. Till dina liberala åsikter hade vi sagt: HÅLL KÄFTEN! Då kanske vi ff hade varit vid liv som nation. Italien bad oss göra det, igår tror jag. Tror du de pratar ur nattmössan eller av erfarenhet? Retorisk fråga!
