Citat:
Ursprungligen postat av
Efternamn08
Den svenska regeringen har ännu inte sagt hur det blir i Sverige, men utbildningsminister Anna Ekström träffar företrädare från skolvärlden i dag för att diskutera frågan.
Folkhälsomyndigheten hade under eftermiddagen inga nya besked att ge om skolor. Enligt myndigheten finns det ingen aktiv diskussion om det.
–*Vår bedömning i det här läget är att vi inte har den nivån av smittspridning så att man ens kan tro att den typen av stängningar skulle ha effekter, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.
Han fortsätter:
–*Det skulle få väldigt mycket negativa effekter, framför allt att stänga skolor och förskolor. Väldigt många föräldrar skulle försvinna från inte minst hälso- och sjukvården, som är jätteviktiga att vi kan hålla igång. Den balansen tippar i dag definitivt inte över till att stänga skolor, snarare tvärtom. Så vi avvaktar utvecklingen.
"Vi är inte där ännu”
Han tillägger dock att det kan bli aktuellt att gå åt det hållet ”om det behövs”.
Läget behöver bli mycket värre för att ni ska vilja stänga skolor?
– Ja, eller åtminstone ett annat läge. För den kunskap som finns på området säger att om man ska stänga skolor ska man göra det vid rätt tillfälle, det ska vara en liten bit in i epidemin, inte för långt och inte för kort.*
Vårdpersonalens barn kan gå i skolan?
Skolpersonalens barn kan gå i skolan?
Dock orättvist mot dessa som tvingas ha deras barn i skolan. Kanske har de en sambo som kan vara hemma med barnen.
Eller en släkting? Smittar barnen/blir smittade är det väl smartare att lyfta ut dom ur skolan som smittrisk till hemmen där de avgränsas till lokala aktiviteter som tex promenad.
Här kan man endast spekulera huruvida vidhållandet av att skolan uppehålls har med den sekretessbelagda beredskapsplanen att göra.
Man hävdar att sjukhuspersonal har barn i skolan, vilket antagligen stämmer.
Dock kan dessa gå kvar i skolan. Har inga direkta siffror men de med föräldrar vars arbete innebär grundläggande samhällsfunktioner kanske utgör 10% av skolbarnen i en vanlig skola.
Efter kalkylering ser alla att enda lösningen är lösningar gällande lokal smittspridning
Desto mer folk som är hemma och avgränsas, desto mindre spridning?
Går väl inte att stödja spridningen genom fortsatt tunnelbana/buss/bio/badhus och endast förlita sig till vården med få intensivvårdsplatser.
Finns ju inte P3 skydd till folket. Om dessa hade distribuerats till alla som använder kollektivtrafik hade man åtmindstonde begränsat 50% av smittan.
Joe Rogan bjöd in epidemologen Michel Osterholm (vill varna känsliga tittare, då Osterholm inte sparar på information)
https://www.youtube.com/watch?v=E3URhJx0NSw
Osterholm gjorde det mer eller mindre klart att dessa FFP3 klassade andningsskydd vilka täcker ögonen, fungerar att begränsa smitta.
Dessa i samband med hemmavistelse kan man tycka är självklart.
Vad vi ser regeringen göra är att kalkylera, debattera. De kan de gärna fortsätta med, men tror alla i Sverige vill att de sätter igång med viktigaste sakerna först.
Frågar du mig handlar detta om klassade ansiktsskydd vilka täcker ögonen.
Detta är svårt, iom att de får pendlare/folk att känna att de är med i outbreak filmen. Men är det inte lite så? Får det inte vara så förrän det
verkligen är så?
Men? det är väl samma sak om folk går omkring med halsdukar knytna runt ansiktet, eller flyr varandra på stan.
Ut med skydden, upphandla, tillverka. Om ni ska fortsätta förlita er till fortsatt kollektivtrafik.
Rädslan bearbetas genom att folk vågar. Dvs vågar agera genom att sticka ut från mängden, om fler har masker blir det normaliserat.
Dresscode är stort i Sverige. Fel kläder kan ge folk panik verkar d som.
Vad Sverige behöver är en massdistribuering av kvalitetssäkrade P3 respiratorer, föreslagsvis enklare form av helmask, så att de vilka utgör viktiga samhällsfunktioner kan nyttja transportmedel med halverad smittrisk.
Italien har väl redan gjort detta klart?
Tror många vill att regeringen går ut med den sekretessbelagda beredskapsplanen.
Folk behöver tid att smälta saker i Sverige.
Langar regeringen ut plötsliga påståenden, plötsligt allvar, triggar detta panik.
Folk kan inte vara helt oförberedda, de planerar de med. Folket utgör Sveriges beredskapsplan. De är inte en skock får.
