Citat:
Ursprungligen postat av
MacMackay
Tack.
Det brukar ju hävdas att SE ljuger om att han blivit jagad av tidningarna, och att dom bl.a. ringde från Oslo.
Det verkar alltså som om det är sant. Frågan är då hur kontakterna mellan SE och Aftenposten gått. De kan ju ha blivit tipsade av någon annan, eller också har han väl suttit och ringt runt själv.
Kanske hade han suttit med telefonluren i ena handen och groggen i den andra hela natten och morgonen?
Lite fler ledtrådar finns på samma sida i Aftenposten.
Dels ett stycka med underskriften (Svenska Dagbladet)
Även i Aftenposten från andra datum visar att dom citerar svenska tidningar rätt friskt.
Men på denna sida listar man även ett antal Sverigekorrespondenter:
Morten Fyhn, Arve Hoff, Trine Hay, Knut Maeluhm, Morten Uglum(foto), Rolf Öhman
Datumet på Aftenposten här är 3/3.
https://ibb.co/c8SRwXY
Stig E. var med i SvD den 2/3.
Är det då endast en citering av SvD som Aftenposten kommer med?
Nej det är mer sannolikt att man talat med Stig E. när man jämför med vilka uppgifter han lämnar.
Vem kontaktade då vem?
Scenario 1:
Stig E. som gärningsman ljuger i samtalet med Roland Bergström om att "tidningar ringer från Oslo" och för att rätta upp sin förhastade lögn, ringer han Aftenposten...
Scenario 2:
Stig E. som vittne(eller gärningsman) blir uppringd av Aftenposten på söndagen efter att Aftenposten sett artikeln i SvD.
Stig E. ljög i samtalet med Bergström, men hade sån flax att tidningar från Norge ringde under söndagen.
Scenario 3:
Stig E. som vittne(eller gärningsman) blir uppringd av Aftenposten på lördag förmiddag. Då Aftenpostens "korrar" fått hans namn av kollegor på SvD.
Stig E. talar sanning!
Personligen lägger jag min enkla röst på Scenario 3