Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tanken var väl att mordet skulle ske den 11/5 och hon skulle ha alibi. Var Sillen bara utnyttjad?

Visst börjar man få det intrycket?


Vittnade inte HDs mamma något i stil med att HDs plan hela tiden var att återförenas med SD?

Han skall självklart få ta del av hela fupen. Han fick den på läsplatta i mitten av januari. Att han nu anpassar svaren utefter den noteras ju självklart av tingsrätten. Likaså noteras alla hans reaktioner. Allt kommer ligga honom till last när domen skall skrivas.

Ok.. Ingenting om att hon varit där och snickrat och skadat sig.
Och har dom geocachat hemma hos SD (*spelar dum*)? En rispa blöder inte speciellt mycket och inte speciellt länge om man inte har blödarsjukan.
Och "på tvättmaskinen"? Hur låg/hög var den?

Visst börjar man få det intrycket?


Vittnade inte HDs mamma något i stil med att HDs plan hela tiden var att återförenas med SD?

AB:

”Nu åter om skorna som talades om igår. Och blodet som hittats på dem.
– Du sa att Lena brukade hjälpa dig på med skorna?
– Ja.
– Det tycker jag är svårt att förstå. En kille som är på väg till USA och geocachar. Och behöver hjälp att få på skorna. Å ena sidan är du i fysisk toppform och sedan behöver du hjälp att få på skorna.
– Jag vet inte var problemet finns.
– Båda delarna finns alltså hos dig.
– Ja, oh ja. Jag har varit i förhör där jag suttit barfota för att jag inte fått på mig strumporna för att jag har ont i ryggen på morgonen.
– Får du alltid hjälp att knyta på skorna eller bara ibland?
– Ibland.”

Herregud, han är alltså handikappad också och får inte på sig sina egna skor)
Dock är han ju fullt kapabel till geocaching i princip dygnet runt, vem är det då som tar på honom skorna!? Eller så är det som så att han irrar runt i skogarna i strumplästen. Haha!

Låter mer och mer som Möllerismer.

Jo, men jag undrade VARFÖR man får tillgång till den..? Vad är syftet (ursäkta min okunnighet)?
I mina ögon så ser det ju ut som en fördel för den åtalade som kan genrepa inför rättegången och komma upp med vettigare förklaringar på de ställen då hen "inte kommer ihåg" osv och att hen är förberedd på frågor som skulle kunnat försätta hen i en rävsax. SD sägs ju vara smart.
Eller är det till åklagarens fördel att den åtalade "manipulerar och efterkonstruerar" sina svar i rätten?

Som sagt, ursäkta mina otroligt dumma frågor.. (Hoppas på att lära mig!)

Ja, man måste återkomma till det vi pratat om förr. Lång planering. Fler inblandade. Kanske skilsmässan också var planerad för att få detta att se rätt ut.

Den underliga balansen med HD`s planerade 15 minuter för åklagaren och TVÅ timmar för försvaret, öppnar upp för många tecken som tyder på att de inte tänkt avsluta detta. Så också det glada och uppsluppna umgänget EFTER mordet.

Skumt är också HD´s föräldrars eviga stöd för SD. Idag måste de ju veta att han flera gånger pratat om att döda folk. Framför allt döda BARN! Bland annat deras barnbarn (och deras dotter). Ändå tycks de gilla SD till100%?

#TeamÅsaHiding

Men vittnen har inte hörts än??

Menar i förhör i FUP. Tycker mig minnas att det nämnts i tråden också men rätta mig gärna om jag tar miste!