Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Förundersökning pågår fortfarande och det råder sekretess. Trots det så verkar det läcka information.

Enligt mig är det solklart att det är socialtjänsten som fallerat här.

Vad snackar du om?! En advokats roll är mycket riktigt att företräda sin klient. Han ska inte på något sätt vara ''neutral'' utan helt och hållet föra sin klients talan. Då det i detta fall är ett barn på 3 år så skall han göra allt för att se till barnets bästa. Det har Martin så in i helvete misslyckats med!
Du bör läsa på hur saker och ting fungerar!

Det stora problemet är ju att barn ses som föräldrarnas ägodelar i Sverige! Barn ska aldrig utsättas för tvångsåtgärder om det inte är allvarlig fara för barnet, punkt slut!

Du är uppenbarligen lågbegåvad. Flickan var inte 2 år fyllda. Det finns med andra ord ingenting att "ta in" från flickan. Martins roll var att företräda henne och se till hennes bästa. Det är vad våra skattepengar gick till.
Istället valde Martin att göra en 180 och utan några vettiga grunder påstå att de biologiska föräldrarna var högst lämpliga för vårdnaden. Detta trots att de vägrat utföra drogtest m.m.
Socialtjänsten har i detta fall tagit flickans parti till 100% utifrån de lagar som finns. De har stridit för att flickan inte skulle flytta tillbaka till de biologiska föräldrarna, Martin däremot bidrog till att det skedde.

Tala inte om för mig hur saker och ting fungerar, för du har uppenbarligen ingen koll.

Hon var väl nästan 3 år gammal?

Jag anser att du svamlar här, och hans underlag till sitt beslut vet du inte ett skit om.
Nej, mamman behövde inte lämna fler drogtester enligt socialtjänsten, så läs på återkom.
Du var inte närvarande i hemmet och inte heller i domstolen eller i fosterhemmet. Du är inte part här öht så lägg ner att häng ut ombudet för barnet utan att du vet vad du talar om din jävla idiot.

Hoppas detta blir en väckarklocka för alla som arbetar med barn som far illa.

Våga stå upp för barnets bästa! Föräldrar ska inte automatiskt ha rätt till sina barn när det finns så mycket som pekar på att de inte är lämpliga.

Stackars Lilla Hjärtat som blev offrad för föräldrarnas bästa 💔

Jag är inget fan av socialtjänsten överhuvudtaget men advokat, kammarrätten och idioter som ser föräldrars rätt före barnets är dom som bär ansvaret för lilla E död

Jammen advokat Magnus Bengtsson skulle företräda BARNET i denne rättsprocess, han var hennes ställföreträdare och offentligt biträde!!! For dette "arbeidet" fikk han kr. 22 890,-

Etter å ha undersøkt forhållande var han sin konklusjon:
"Han anser att föräldrarnas förhållanden har förändrats på ett sådant sätt att det inte längre föreligger någon påtaglig risk för Esmeraldas hälsa och utveckling om hon skulle flytta hem till föräldrarna. Vården ska därför upphöra"

Lurer på hur han kom fram til den konklusjonen? Var han noen gang til stede når barnet hadde umgänge med mamma`n? Og umgänget var kun med Rebekka, Patrik var inte sammen med dom då han "inte bodde der".

Håper det er siste gång han er offentlig biträde for barn.

Föräldrar ska inte ha "rätt" till sina barn överhuvudtaget! Idag lever vi i ett samhälle där barn ses som föräldrarnas ägodelar. Det är på grund av den synen som det här hände och samma syn är orsaken till hederskultur, vaccinnekande och andra hemskheter!

Plus 10 på ditt inlägg ❤️