Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

FHM sitter år ut och in, skapar lite "hälsoprojekt" i Nordafrika. När det blir skarpt läge i landet, är de fullständigt handfallna, skickar fram en "smittskyddsspecialist", som i CV't inte verkar ha en enda dags arbete i sjukvården ( förmodligen gravt olämplig som praktiserande läkare, men nu var jag väl elak..).

Denne man, får oemotsagd, föra sina egna vilsna teorier i praktiken och påverka ett helt lands framtid!!!! Finns det chefer, ja, men den har hållit sig undan! Finns det politiker, som är ytterst ansvariga för att myndigheter utför sitt uppdrag? Ja, men de har varit knäpptysta, bara högsta hönset Löfven som rutinmässigt har sagt att han litar på sin myndighets omdöme ( han och övriga i regeringen är för obildade för att kunna bedöma insatsen...).

Jag vill se ett efterspel, ett starkt ifrågasättande av hela myndighets-Sverige, som är en blandning av parti.tillsättningar och kompis-dito, allt finansierat av dumsvensken, som tror att myndigheterna jobbar för honom/henne. Blir det den genompenetrerande pandemi, som ganska många här tror ( givetvis inte miljö/röd/vänster muppar, men de bortser vi från), så kommer nog det ignoranta och flata förhållningssättet till RISKEN, att diskuteras.

Jo så är svaret att tolka men man kan också utläsa; Varför skulle detta coronavirus skilja sig från resten av virustyperna? Antagligen inte - det är nog det troliga.

Vad jag förövrigt undrat över är om man blir smittad - kan ens immunitetsförsvar då ta hand om virussmittan och bilda antikroppar så sjukdomen ej bryter ut? Jag frågade också om detta men fick inget svar alls av myndigheten i fråga

Du citerar Folkhälsomyndigheten? Vad får dig att tro att dom har bättre koll än de studier vi har läst från kinesiska läkare som faktiskt har hanterat covid-19 patienter / lik?

Tror ekonomin hade klarat sig bättre om man tagit nödvändiga åtgärder direkt. Klart att att allt kraschar när folk fattar att ledarna inte tar kontrollen. Marknaden hatar osäkerhet.

Statistik angående dödlighet/ålder från Sydkorea och Italien.

Italien:

As regards virus-related mortality, the updated data confirm those of the first study. The average age of deceased and COVID-19 positive patients is 81.4. There are 48 women (31.0%). The average number of pathologies observed in this population is 3.6. Deaths occur mostly after 80 years and in people with important pre-existing diseases: in detail, mortality is 14.3% over 90 years, 8.2% between 80 and 89, 4% between 70 and 79, 1.4% between 60 and 69 and 0.1% between 50 and 59, while there are no deaths under this age group. Overall, 21 patients (15.5% of the sample) had 0 or 1 pathology, 25 (18.5%) had 2 pathologies and 70 (60.3%) had 3 or more pathologies; for 19 patients it has not yet been possible to recover the information.

Sydkorea:

0-9 (45 fall, 0.7%) 0 döda.
10-19 (292 fall, 4.6%) 0 döda.
20-29 (1877 fall, 29.9%) 0 döda.
30-39 (693 fall, 11%) 1 död. (0.1% CFR)
40-49 (889 fall, 14.1%) 1 död. (0.1% CFR)
50-59 (1217 fall, 19.4%) 5 döda. (0.4% CFR)
60-69 (763 fall, 12.1%) 11 döda. (1.4% CFR)
70-79 (340 fall, 5.4%) 14 döda. (4.1% CFR
80+ (168 fall, 2.7%) 10 döda. (6% CFR)

https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a30402000000&bid=0030&act=view&list_n o=366490

http://www.iss.it/comunicati-stampa1/-/asset_publisher/Cz8X9Kas2PGp/content/id/5289457?_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_A ssetPublisherPortlet_INSTANCE_Cz8X9Kas2PGp_redirec t=https%3A%2F%2Fwww.iss.it%2Fcomunicati-stampa1%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_asset_publisher_web _portlet_A ssetPublisherPortlet_INSTANCE_Cz8X9Kas2PGp%26p_p_l ifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dvie w%26_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_Asset PublisherPortlet_INSTANCE_Cz8X9Kas2PGp_cur%3D0%26p _r_p_resetCur%3Dfalse%26_com_liferay_asset_publish er_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_Cz8X 9Kas2PGp_assetEntryId%3D5289457

Jag har inte gått efter media. Har tittat på siffrorna som presenterats gällande detta virus.
Det dör ca en miljon människor i Kina varje månad. Nu fick de panik och stängde ner hela Wuhan för att det dog 3000st. Dra den tankevalsen ett varv så ser du nog att siffrorna i Kina är nog några andra än de officiella 3000.
Nu håller samma sak på att hända i Italien och görs inget så kommer det till Sverige.

Det vidrigaste är att dom räknar fel.
Du kan endast räkna död vs tillfrisknad för att få ut rätt procent. Just nu ligger det på 15%.
Tiden får avgöra då fler tillfrisknar/dör, men just nu är det på 15.

1 läkarna bestämmer vilka som ska leva och vilka som ska dö, de väljer en 60-åring före en 80-åring. Eller en arbetsför före en arbetslös. Beslut som de kommer få leva med i resten av sina liv.

2 De ser hur betydligt fler yngre än vad de trott blir riktigt dåliga av viruset, folk 20-38

3 de tar ut elever som är nära att examineras som läkare ur skolorna så de kan hoppa in och jobba omedelbart

Hur sjutton håller de ihop psykiskt?

Jo, du får inte misstolka och tro att jag ser något positivt om framtiden. Jag behandlar redan detta virus som om det hade en 100% dödlighet.

Då har man ju då valet att isolera de äldre som faktiskt kommer att insjukna om de får viruset eller hela jävla befolkningen.

Det är inte ok att ha Folkhälsomyndigheten som källa här, för det är fake tydligen enligt många användare.

Påverkas inte de här siffrorna av att man prioriterar de yngre och de friska när kapaciteten tryter? Om jag och en 70-taggare är lika sjuka så kommer jag som är ungefär hälften så gammal att få andningshjälp om det bara finns en maskin att tillgå. Utan maskinen hade vi båda dött. Säger de nåt om det i studien?