Flat Earth--Jorden är platt

Nej man gör inget antagande om vilken position satelliten är på. Man riktar in en parabol tills man hittar den och så gör man samma sak från dom två andra mätpunkterna och får fram var den befinner sig.
Blir inte ett antagande bara för att du inte förstår dig på modellen.

Jo, det är det. Det är det som utgör GPS som är ett militärt system som hanteras av amerikanska militärtjänster. Det är hemligt.
.

Ja, då pejlar man objektet. Det Prudent beskrev var ett scenario där linjer skulle mötas i en punkt på en antagen position på en antaget sfärisk jord. Han skulle visa att jorden var sfär genom att anta att det är en sfär och därför är det en sfär.

Prudents argument lyder: eftersom jorden är rund så är jorden rund.

Otroligt korkat!

Jo, det är det. Det är det som utgör GPS som är ett militärt system som hanteras av amerikanska militärtjänster. Det är hemligt.




Enligt Antarctic Treaty, däribland Sverige skrivit under, så har allmänheten inte tillstånd att vistas att vistas där.

I vanlig ordning papegojar du lögner åt dina ägare.

Enligt Antarctic Treaty, däribland Sverige skrivit under, så har allmänheten inte tillstånd att vistas att vistas där.

Jo, det är det. Det är det som utgör GPS som är ett militärt system som hanteras av amerikanska militärtjänster. Det är hemligt.




Enligt Antarctic Treaty, däribland Sverige skrivit under, så har allmänheten inte tillstånd att vistas att vistas där.

I vanlig ordning papegojar du lögner åt dina ägare.

Det har du förstås din fulla rätt att tycka. Jag har egentligen inga synpunkter på det. Men trollen har de facto fått dig och dina gelikar precis dit där de vill. Ni dansar efter deras pipa och har således svalt deras provokationer med krok och bete. Jag finner det fascinerande att någon som dig själv kan argumentera i tusentals inlägg mot några skribenter som helt uppenbart är ute efter att trolla och egentligen inte alls tror på en platt jord. Det spelar ingen roll vilka bevis eller argument du m.fl. kommer med. Hela poängen från deras sida är att sätta sig på tvären oavsett motargument i syfte att göra dig och andra irriterade.

Men visst. Jag kan känna sympati för att man bemöter dumheter, men att lägga ned så pass mycket tid på något som aldrig kommer bära frukt är för mig obegripligt och faktiskt en smula konstigt.

GPS? Jag pratar om WGS84.

Och nej det är såklart inget hemligt med WGS84. Det är helt enkelt en modell över den sfäriska jorden inklusive ett koordinatsystem. En modell med vars hjälp vi navigerar och hittar.

Och du är verkligen patetisk när du hela tiden undviker vad vi egentligen pratar om:
Vi hittar på jorden alltså känner vi till dess form.

Jo, det är det. Det är det som utgör GPS som är ett militärt system som hanteras av amerikanska militärtjänster. Det är hemligt.




Enligt Antarctic Treaty, däribland Sverige skrivit under, så har allmänheten inte tillstånd att vistas att vistas där.

I vanlig ordning papegojar du lögner åt dina ägare.

Nej det är du som missuppfattat det hela. Pejlar man från tre olika positioner så kan man lätt se att objektet inte är en position över en platt skiva eftersom vinklarna skulle bli totalt fel. Man antar ingenting.

Det finns 3 eller 4 positioneringssystem uppe varav amerikanska GPS är ett. Galileo, GLONASS, Baidou m.fl.

Vad gäller Antarctis Treaty så kanske du skulle läsa det. Det är ingalunda förbjudet för allmännheten att vistas där men tillstånd krävs precis som vissa länder kräver visum för att besöka dem. Sluta ljuga.