Citat:
Ursprungligen postat av
Amazongirl
Måste ändå fråga; kan något sånt här vara helt UTANFÖR DERAS KONTROLL? Ngn egen fri vilja har vi väl ändå...även om vissa situationer ändå kan vara mycket svåra, så är det ju inte någon övernaturlig makt som bestämmer över oss, det är VI själva, vårt ansvar, hur svårt det än kan vara.
Instämmer, annars är det som att hävda att människor är marionetter, utan fri vilja, och så är det bevisligen inte. Det enda den debatten leder vidare till är att människan saknar eget ansvar för sina egna val. I en liknande värld finns det bara oskyldiga offer med rättigheter, och det saknas ansvariga med skyldigheter. Två vuxna människor är alltid ansvariga för att de båda väljer gå in i en otrohetshistoria, som blir destruktiv. Ingångsvärdena är dåliga.
Att det kan bli så finns det bakomliggande förklaringar till i bådas fall, men det är ingen ursäkt. I detta fall slutade det med att en mördade och den andra mördades.
Människor har en tendens att växla i rollen som tyrann, och offer, den rollfördelningen blir tydlig inte minst i detta fall. Jenny. F, Lenas väninna, menar att Lena levde ett vårdslöst liv, de sista åren av sitt liv, hade hon ett riskbeteende. I chattarna mellan J och L , skojar L om sig själv ang en annan flirt, och kallar sig för the stalker of the year Och pga av att L och S kunde följa varandras rörelsemönster via appar kunde de ha koll på varandras rörelsemönster. J, ville hjälpa L loss ur det som förgiftat hennes liv med bitterhet, men Lena ville inte. Det fanns inget J kunde göra trots att hon är verksam psykolog i Skottland.
Varför inte? Ja, pga den egna fria viljan hos Lena själv.
När människor krigar finns alltid risker med det beteendet