2020-03-04, 19:37
  #82321
Medlem
gloriouslifes avatar
"Sen var det en man i Stockholm som heter Jim*my Holm*qvist som hon hade mycket kontakt
med och som hon i slutet var väldigt intresserad av men han inte var lika intresserad. Jag vet
att hon skrev till honom, typ: "vad har vi för relation". De hade också geocashingen
gemensamt och träffades genom det och jag vet att hon var hos honom och delade säng med
honom och även han var hos henne. Lena skulle ha semester dagarna efter att hon försvann
och skulle till Norge och jag vet att Jim*my skulle med till Norge. Jim*my satte verkligen spår i
Lena, det var något med honom som påverkade Lena. Hon kunde exempelvis gråta för att
hon var förtvivlad över vad som ska hända med deras relation.
Hon sa det själv: "det här
påverkar mig mycket, det blir väldigt känslosamt". Han och några andra skulle komma och
hämta henne i en bil och sen åka vidare till Norge."

Aktbilaga 146, s 278.
Citera
2020-03-04, 19:46
  #82322
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Så vad, och mot vilka, hade han tänkt att hitta på som hämnd?

150/72

” Stefan sa till Therese att han planerade att göra något som var lite lagom olagligt, han hade planerat det i flera år men hade bestämt sig nu när hans familj blivit utsatt.
Det var detta han ville skriva om till henne på Telegram.

Stefan sa även till henne att han inte skulle göra det förrän ärendet mot honom var avskrivet. Therese menar att Stefan är helt övertygad om att polisen inte har något på honom. Therese får en känsla av att det som Stefan har planerat är något som innebär en revansch för att hans familj hängts ut på bl a Flashback. ”

Han har planerat det mesta i många år, skulle jag tro. Psykopat de Luxe! SD och HD mot hela världen. Ja, han kan ju fortsätta "vänta på att hans ärende blir avskrivet". Håll inte andan medan du väntar.

Det är detta som är så skrämmande. 14 000 sidor plus en lika stor slask. Om hur vansinnig denna människa är. Sen kan man undra varför han berättar det för henne? Ska han göra av med henne först då eller hur tänkte han?
Citera
2020-03-04, 20:03
  #82323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Man bör inte underskatta inte en polis kunskap om missbrukares hem då det är deras vardag.
Poliserna sökte bekräftelse på sina antagande tom, i soppåsen och inte heller där bekräftades missbrukarstöket med tomma tablettkartor.

Lena hade samtliga attribut till beroenden men i hennes fall var det människor och inte kemikalier som missbrukats.
Hon beskrev själv till en kollega ( Katrin vill jag minnas) att hon var så beroende av SD att hon liknade det vid narkotikaberoende.
Till styrkande av motivet till gärningen.
Det där har du alldeles rätt i!
Av polisernas "snokande" efter läkemedelskartor i huset och bland soporna kan vi faktiskt dra en slutsats: Det var alltså inte bara lite sko- och jackstökighet i hallen som ledde denna patrull till att börja leta handfasta bevis på läkemedels-/ knarkmissbruk hos LW.

Men det märkliga är reaktionen här hos flera av de trådaktiva: Med alla medel och argument, de flesta av dem rent stolliga, försöker dessa trådaktiva att släta över precis allt som man skulle kunna tänkas lägga LW till last.

Ingen har nånsin här i tråden anklagat LW för att hon var psykiskt sjuk. Däremot var hon inte så sjuk så att hon inte förstod att hon gjorde folk i hennes omgivning väldigt illa.
LW var inte alltigenom snäll.
Å andra sidan: Ibland är kanske inte jag det heller..
Citera
2020-03-04, 20:15
  #82324
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Så vad, och mot vilka, hade han tänkt att hitta på som hämnd?

150/72

” Stefan sa till Therese att han planerade att göra något som var lite lagom olagligt, han hade planerat det i flera år men hade bestämt sig nu när hans familj blivit utsatt.
Det var detta han ville skriva om till henne på Telegram.

Stefan sa även till henne att han inte skulle göra det förrän ärendet mot honom var avskrivet. Therese menar att Stefan är helt övertygad om att polisen inte har något på honom. Therese får en känsla av att det som Stefan har planerat är något som innebär en revansch för att hans familj hängts ut på bl a Flashback. ”




DET känns inte så kul.
Väldigt obehaglig man.

Måtte han inte bli fri.
Vad kan en sådan person hitta på?

Tillägg:

I konversationerna på messenger i september-18 med Th. börjar han direkt med att hänga ut två personer som potentiella mördare, av de fyra han kan tänka sig.

Hans hot och stalkingbeteende sträcker sig långt längre än till L*ena.
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2020-03-04 kl. 20:26.
Citera
2020-03-04, 20:18
  #82325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medimera
Jag har läst men berätta vad det har för avgörande faktor för mordet på Lena. Var någon arg på henne för att det var stökigt och mördade henne pga det?


Haha precis så! Tråden och vissa trådskrivare är uppenbart fixerade vid vissa saker. Jag tolkar det hela som att Lena prioriterade att "leva" istället för att vara pk och ha klanderfritt hemma, enligt vilken norm kan du (som läser) fundera på.
Citera
2020-03-04, 20:26
  #82326
Medlem
På övervakningskameran från matbutiken 14e maj syns SD i blåa jeansshorts. Dessa hade han på sig den 15e också.
Den 15e cyklar han hem till HD efter jobbet och äter glass. När SD får reda på att han ska plockas in på förhör så ska han cykla dit. På frågan om SD kan ha cyklat hem emellan så klämmer han ur sig att han kan ha varit där nån minut.
Han kan inte redogöra i förhöret vart dessa jeansshorts finns.
Han säger att han inte har kastat eller eldat upp dom.
S.427 aktbilaga 147

Här kommer grannens vittnesförhör in: Den 15e går ett brandlarm från SD's hus.
Har skrivit om det tidigare idag.

Vid storstädningen är det SD bland annat som tömmer pannan på aska och gör rent skorstenen.

Sid 546 aktbilaga 147

Genom förhören har man pratat om gråa shorts som SD hävdar ligger i en byrå och som han aldrig använder. Polisen hittade dom i tvättkorgen?

SD konfronteras med vad han har för gymkläder.
De visar honom sedan en selfie som han skickat till LW.
Dom undrar varför han har badshorts på sig och om han gymmade i dom kläderna.
"Ja, det förutsätter jag"
Utredaren: "Med bar överkropp?"
Han svarar att det är mot reglerna.
"Nej, för det ser ju ut som att du är blöt på kroppen?"
SD: "Ja.... förmodligen blöt av svett.. ah... nä, jag vet inte.."

S. 573

Datum: 14/5
SD skickar meddelande till LW klockan 21.09: "Till viken nu"
Detta skickar han senare även till HD. Och sen åker du och badar.
SD: "Aah.. eller gymmar om vi ska vara noggranna..
Fast det var konstigt.. badshorts..."
Vidhåller att han tränat den kvällen för man tränar inte i badshorts som på bilden.
Förhörsledaren: "Och innan du lämnar Gustavsvik så tar du kort på ett vattentorn som är intill där..? Varför gör du det?"
SD: "Det kanske var fint där eller jag kanske ville skicka det till nån eller..."

(Till er som minns meddelandet, stämmer datumet?)

s.589

SD redogör att N*oa ringer innan han ska till jobbet vilket är 06.59
Förhörsledaren undrar varför han skickar sms till HD 06.58 med texten: "ledig"
Och varför han träffar på sin granne på cykel innan kl 7 och stämplar in på jobbet 07.01
I detta förhör säger SD att han är hemma när polisen ringer in honom på förhör en andra gång.

Förhör 15
s. 691

Nu börjar det bli knepigt för SD.
Han tror att han träffar LW sista gången den 11e/12e på kontoret och är osäker på om hon var hem till honom på lördagen.
Han gissar att han berättade för HD att LW var försvunnen nån gång på em den 15e.
På frågan hur HD visste att LW blödde under samlag, så tror han att han själv har berättat det för henne.

Sida 730 Då vet han inte längre när han träffade LW sista gången och vart.

Oerhört snurrigt...
Går så oerhört segt för mig att bläddra mig fram till skärmdumpar osv..
Citera
2020-03-04, 20:30
  #82327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Det där har du alldeles rätt i!
Av polisernas "snokande" efter läkemedelskartor i huset och bland soporna kan vi faktiskt dra en slutsats: Det var alltså inte bara lite sko- och jackstökighet i hallen som ledde denna patrull till att börja leta handfasta bevis på läkemedels-/ knarkmissbruk hos LW.

Men det märkliga är reaktionen här hos flera av de trådaktiva: Med alla medel och argument, de flesta av dem rent stolliga, försöker dessa trådaktiva att släta över precis allt som man skulle kunna tänkas lägga LW till last.

Ingen har nånsin här i tråden anklagat LW för att hon var psykiskt sjuk. Däremot var hon inte så sjuk så att hon inte förstod att hon gjorde folk i hennes omgivning väldigt illa.
LW var inte alltigenom snäll.
Å andra sidan: Ibland är kanske inte jag det heller..
Nähe?
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Varför läser du inte vad jag skriver? Är du rädd för att behöva tänka om? Lära dig något?

"förmedla" -ja, just så var frågan. Jag har försökt "förmedla" kunskap om vad en hall fylld med skor och jackor kan råka "förmedla" för info till en polisman som kommer på besök.
Han uppfattade LW:s bostad som ett missbrukarhem. Hans uttömmande beskrivning ger i sin tur mig bilden av ett hem där nån tappat kontroll. I det här fallet pga psykisk sjukdom.
Citera
2020-03-04, 20:32
  #82328
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uncommon-name
På övervakningskameran från matbutiken 14e maj syns SD i blåa jeansshorts. Dessa hade han på sig den 15e också.
Den 15e cyklar han hem till HD efter jobbet och äter glass. När SD får reda på att han ska plockas in på förhör så ska han cykla dit. På frågan om SD kan ha cyklat hem emellan så klämmer han ur sig att han kan ha varit där nån minut.
Han kan inte redogöra i förhöret vart dessa jeansshorts finns.
Han säger att han inte har kastat eller eldat upp dom.
S.427 aktbilaga 147

Här kommer grannens vittnesförhör in: Den 15e går ett brandlarm från SD's hus.
Har skrivit om det tidigare idag.

Vid storstädningen är det SD bland annat som tömmer pannan på aska och gör rent skorstenen.

Sid 546 aktbilaga 147

Genom förhören har man pratat om gråa shorts som SD hävdar ligger i en byrå och som han aldrig använder. Polisen hittade dom i tvättkorgen?

SD konfronteras med vad han har för gymkläder.
De visar honom sedan en selfie som han skickat till LW.
Dom undrar varför han har badshorts på sig och om han gymmade i dom kläderna.
"Ja, det förutsätter jag"
Utredaren: "Med bar överkropp?"
Han svarar att det är mot reglerna.
"Nej, för det ser ju ut som att du är blöt på kroppen?"
SD: "Ja.... förmodligen blöt av svett.. ah... nä, jag vet inte.."

S. 573

Datum: 14/5
SD skickar meddelande till LW klockan 21.09: "Till viken nu"
Detta skickar han senare även till HD. Och sen åker du och badar.
SD: "Aah.. eller gymmar om vi ska vara noggranna..
Fast det var konstigt.. badshorts..."
Vidhåller att han tränat den kvällen för man tränar inte i badshorts som på bilden.
Förhörsledaren: "Och innan du lämnar Gustavsvik så tar du kort på ett vattentorn som är intill där..? Varför gör du det?"
SD: "Det kanske var fint där eller jag kanske ville skicka det till nån eller..."

(Till er som minns meddelandet, stämmer datumet?)

s.589

SD redogör att N*oa ringer innan han ska till jobbet vilket är 06.59
Förhörsledaren undrar varför han skickar sms till HD 06.58 med texten: "ledig"
Och varför han träffar på sin granne på cykel innan kl 7 och stämplar in på jobbet 07.01
I detta förhör säger SD att han är hemma när polisen ringer in honom på förhör en andra gång.

Förhör 15
s. 691

Nu börjar det bli knepigt för SD.
Han tror att han träffar LW sista gången den 11e/12e på kontoret och är osäker på om hon var hem till honom på lördagen.
Han gissar att han berättade för HD att LW var försvunnen nån gång på em den 15e.
På frågan hur HD visste att LW blödde under samlag, så tror han att han själv har berättat det för henne.

Sida 730 Då vet han inte längre när han träffade LW sista gången och vart.

Oerhört snurrigt...
Går så oerhört segt för mig att bläddra mig fram till skärmdumpar osv..

Otroligt bra grävt av dig!
Citera
2020-03-04, 20:35
  #82329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Otroligt bra grävt av dig!

Jag vet inte om FL har helt koll på klockslagen i alla förhör, så... ja... jag vet inte..
Känner mig yr i huvudet.
Citera
2020-03-04, 20:37
  #82330
Medlem
pittsmurfen2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Ge upp dina förbaskade smutskastningskampanjer mot dom som har curage nog att vara ärliga. Det är två poliser som hatar en mördad trebarnsmamma och du hatar sanningen.
------------
Aktbilaga 145 huvudprotokoll sid 17.

Jag och Eric åker först hem till Lena för att göra ett närsök. Det första som slår mig när vi
kommer in i hennes hem är att det är väldigt mycket saker överallt. Automatiskt drog jag
liknelser till ett hem där en missbrukare bor, men inte alls lika ofräscht. Bara väldigt mycket
saker, men inte avsevärt stökigt. Jag fick känslan av att hon är en person som har mycket för
sig och inte riktigt hinner med eller prioriterar att ha ordning hemma.

Exempelvis i hallen låg det en jättestor hög av skor, jackor och andra saker, i vardagsrummet stod det högar av saker
framför bokhyllorna som också var fyllda till bredden. Uppe i sovrummen stod möblerna lite
hur som helst och det var även där väldigt mycket saker i alla rum. På köksbordet som stod på
nedervåningen hittade vi några små paket som var halvt inslagna. Vi hittade inte någon
mobiltelefon som tillhörde henne, heller ingen plånbok som låg synligt.

Det fanns inga mediciner i skåpen som tydde på någon form av missbruk av tabletter. Jag kollade i
soptunnorna och kunde inte hitta tablettkartor där eller synligt framme. Vi kunde inte se några
tecken på strid, vi kunde inte hitta något alls som vi tyckte tydde på att något hänt i hemmet.

När vi var klara i boningshuset gick vi till tvättstugan, där kunde vi inte heller hitta något. Vi
får information från RLC om en jobbarkompis vid namn Marie. Vi ringer henne för att prata
om Lena. Marie har ingen speciell information som kan ge oss något i söket. Hon berättar att
Lena träffat någon kille men att hon inte vet så mycket om det. Vi bestämmer att hon ska ringa
in till polisen igen om Lena inte dyker upp på jobbet när hon ska börja. Efter detta ringer jag
till YB Rasmus Eriksson och drar det vi fått fram.
Citat:
Ursprungligen postat av Fotoalbuns
Det där är inget nytt.Det har vi förstått sen länge.Hur är det möjligt att ni varit blinda förHD och SD s äktenskap och det de har gemensamt?Solklart sen länge att de jobbar ihop.Man förstår dem båda.
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Det där har du alldeles rätt i!
Av polisernas "snokande" efter läkemedelskartor i huset och bland soporna kan vi faktiskt dra en slutsats: Det var alltså inte bara lite sko- och jackstökighet i hallen som ledde denna patrull till att börja leta handfasta bevis på läkemedels-/ knarkmissbruk hos LW.

Men det märkliga är reaktionen här hos flera av de trådaktiva: Med alla medel och argument, de flesta av dem rent stolliga, försöker dessa trådaktiva att släta över precis allt som man skulle kunna tänkas lägga LW till last.

Ingen har nånsin här i tråden anklagat LW för att hon var psykiskt sjuk. Däremot var hon inte så sjuk så att hon inte förstod att hon gjorde folk i hennes omgivning väldigt illa.
LW var inte alltigenom snäll.
Å andra sidan: Ibland är kanske inte jag det heller..
Sorry för off topic men tänkte bara bjuda in er till min nya tråd

(FB) Lena Wesströms & Stefan Davidssons förhållande
Citera
2020-03-04, 20:37
  #82331
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uncommon-name
s.589

SD redogör att N*oa ringer innan han ska till jobbet vilket är 06.59
Förhörsledaren undrar varför han skickar sms till HD 06.58 med texten: "ledig"
Och varför han träffar på sin granne på cykel innan kl 7 och stämplar in på jobbet 07.01
I detta förhör säger SD att han är hemma när polisen ringer in honom på förhör en andra gång.

Ja, vad menar han med "ledig"? Att han tidigare varit singel och involverad med någon och nu
är han "ledig" - eller?
Citera
2020-03-04, 20:47
  #82332
Medlem
firebird1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
]Samtidigt - vad är oddsen att han lyckas rabbla upp ett personnummer på någon person som faktiskt visar sig bo i Örebros närområde? Odensbacken eller Sköllersta var det väl.[/b]

A 145, sid 12-14

”Han svarar att han bor i Vivalla men kan inte riktigt redogöra för vart,vi får ingen adress av honom. Oavsett vad jag frågar honom så får jag inga tillfredställande svar, det är hela tiden någonting som känns fel. Jag tror att vi efterfrågar hans personnummer och att vi gör en registerslagning i mobilen, jag vill också minnas att jag och kollega reagerade för att han var skriven någonstans i Östenärke, kanske Sköllersta .”


Inget konstigt alls,Vet av minst 3 st som under sitt liv kört på polares personnummer när dom mista körkortet,Inget problem alls att memorera ett annat personnummer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in