Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag läste lite i ett förhör med SD där man bl.a. diskuterar vad som hände natten mellan lördag 11/5 och söndag 12/5, alltså natten då han ringer till polisen angående ligister han skall ha träffat på. Det är intressant läsning eftersom det visar hur man ofta kan se saker ur två helt olika perspektiv. Man kan tolka SD:s redogörelse som polis och åklagare tydligen gör, dvs. som rena lögner. Man kan också läsa det ur ett helt annat perspektiv, dvs. att allt som SD berättar där är sant. Vilken av de här två tolkningar man gör bestäms antagligen av vilken utgångspunkt man har i skuldfrågan.

Här började jag läsa, aktbil.147, s.314:

...och här är jag nu, på sid 360:

Finns det förresten någon NA-prenumerant här som kan berätta på vilket sätt åklagaren menar att det här skulle ingå i 45-åringens lömska mordplan?

Åklagarens teori: Mystiska män i skogen ingick i 45-åringens lömska mordplan
https://www.na.se/logga-in/aklagarens-teori-mystiska-man-i-skogen-ingick-i-45-aringens-lomska-mordplan

3. SDs och LWs dejt den 11:e. Förmodligen natten för det tänkta mordet. SD ringer polisen oh springer runt med pannlampa i skogen. Han tänkte mörda LW och det mystiska "gänget" hade fått skulden.

Ja, då är det nog så som jag beskrev. SD höll på ett tag för att få det att se ut som något annat än vad det faktiskt är. Det ÄR en lömsk mordplan.

Att vilseleda polisen till att rikta blicken till andra än en själv är väl ett klassiskt drag av en förövare.

Ja, så tänker ni själva. Men åklagarens teori skulle ju kunna vara en helt annan. T.ex. att det var där och då på lördagskvällen SD tänkte mörda henne, fast det sket sig. Det skulle ju i så fall kunna förklara varför han inte hade mobilen med sig. Framgår det inte någonstans hur åklagaren menar att den här händelsen skall hänga ihop med mordet? Står det ingenting i artikeln?

Intressant teori. Så detta skulle egentligen blivit mordkvällen? Men varför ringde han då polisen? Annars känns din teori inte alls fel.

L kanske föll mot Ss sko så att det stänkte någon substans mot plösen som kan ha stått upprätt. Alt att hon slängde ut en hand mot hans fötter. Finns även en möjlighet att mordvapnet stänkt ner hans plös.
Ren spekulation förstås.

Mer från rättsalen:

”Försvaret vill påvisa att stefan absolut inte är GM.
Han och Hanna har mejlat med varandra hur domska göra med saker efter separation. Mejlen avslutas med KRAM!

Stefan är snäll mot Hanna och mot BARN framstår i mejlen. Tyvärr har inte försvaret lämnat in det. Det kommer skickas in.

Så handlar det mejl om barnen och försvaret vill då vissa att stefan är vänlig snäll inga hot så Stefan är ju inte GM.

Stefan mejl med Hanna visar att han inte alls skulle vara våldsam emot någon. Han tillåter Hanna ha en kajak hos sig och barnens saker sedan dem var små.

Att stefan inte ringt Lena som många på sett på listan bevisar enligt försvaret att Stefan var snäll och hjälpte till att skicka namn nr till Ulf till dem han då kunde tänkas veta om vad som hänt Lena. Så Stefan hade inte gjort det om han va GM.

Att Stefan raderat 900 något bilder innan han gick in på förhör råkade han göra. Stefan hade inte gjort det om han var GM.

Lena hade spiral och ingen mens (tror det så koppar inte helt 100).

Åklagare och målsägande biträde sa inget utan mest blundade när försvaret pratade...

Vi har även fått se skon - den var blodig!

Reporna kan komma efter han tagit gömmer med någon han besökte eller pratade med den 11 maj.

Konversationer som lämnats in är så dåliga att försvaret själv inte kan läsa det.
Dem har lovat lämna in det i morgon.

Domaren ska läsa något mejl i pausen oklart vad men om ärendet.

Stefan vänder papper: sitter med papper viker dem flera gånger om så dem ligger EXAKT rätt hela tiden.”

Intressant teori. Så detta skulle egentligen blivit mordkvällen? Men varför ringde han då polisen? Annars känns din teori inte alls fel.

Men får HD och JG sitta där?
De ska väl vittna?

Några frågor jag skulle uppskatta om ngn ville spekulera vidare på:

1. Vad gjorde SD på gymmet den 11 och 14 maj? På vilket sätt hör det ihop med hans mordplaner? Kan det ha varit ngt han "gömt" på gymmet mellan de båda dagarna? ELler ngt han HÄMTAT den 11:e men återlämnat den 14:e? Enligt kortet så loggade han inte den 11:e och inte den 14:e. Kanske han nämnt den 14:e bara för att skaffa sig alibi. Eller så LÅTSADES han att han skulle dit den 14:e (skickade foto på vattentornet). Frågan är vad gymmet har för koppling till mordet. Kan det vara en mer "psykologisk" process? Att träna för att "avstyra" sina mordplaner? Få utlopp för aggressiviteten och kanske hoppas på att mordtankarna försvinner under gympasset?? Att han var psykiskt förvirrad (mörda eller inte mörda?) och behövde svetta av sig!?? Om inte, kan han ha hämtat / lämnat ngt där. Träffat ngn som gett honom "morddroger" för att klara av att döda LW? Gym är väl en tänkbar plats för langning? Inser att det låter långtsökt... men allt är möjligt. FInns det förresten inga övervakningskamerar i / utanför gymmet?

2. HD i skogen. Låt säga att SD informerat HD om mordet. Vore det i så fall inte naturligt att hon själv ville se med egna ögon på sin döda rival? Smygit dit och tittat på kroppen på avstånd? Och känt en ofantlig lättnad att spelet var över? I o med att hon SETT detta och vetat om det, får hon då "minnesförlust" gällande allt kring mordet och väljer att leva i förnekelse, för att inte erkänna att hon hela tiden vetat att det var SD. Hon verkar ha extrema förträngningsmekaniser. Har en kompis som är likadan, såfort man frågor ngt känsligt om hennes otrogne partner så "vet hon ingenting" och "ingen aaaaning" fast det är obvious för alla andra. Har kämpat i åratal med att förstå detta beteende men fattar noll. Intressant ur en psykologisk synvinkel. Men fruktansvärt beteende.

3. SDs och LWs dejt den 11:e. Förmodligen natten för det tänkta mordet. SD ringer polisen oh springer runt med pannlampa i skogen. Han tänkte mörda LW och det mystiska "gänget" hade fått skulden. Varför springer LW på Fågel-nånting-gatan och skickar "hallå" sms? Var skulle de ses? Är Fågelgatan i riktning mot brottsplatsen / där hennes cache var. Skulle de ha träffats där men LW tröttnade och gick ner till Fågelgatan? Brukade de kanske träffas där - lagom undangömt från människor men ändå nära hemmet - för att ha snabbisar? Har SD i ngt förhör erkänt att detta var en mötesplats? Kanske han inte gjort med tanke på att det skulle placera honom på brottsplatsen. Men har LW i ngn chatt avslöjat att de träffats där för sexdejter? Var bor vittnet / vittnena som hörde skriken? På samma sida motorvägen där hon hittades eller på andra!?

Vet ej? Men det låter ju ologiskt. Men jag vet faktiskt inte. Någon annan i tråden vet säkert?

Nötis: Pentagon Gate is closed