2020-03-03, 23:33
  #55645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Jag kan love dig att WHO vet MYCkET mer än några siffror av smittade, döda etc som meddelas i media.
Och när dom går ut och meddelar en Corona virus dödlighet på 3.4% så är den INTE mindre än det .

WHO gick IGÅR ut och sa att världen överreagerar för hotet och att paniken kan få större konsekvenser än själva viruset. Just saying...
Citera
2020-03-03, 23:35
  #55646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanStatyn
Dom hånglar med heliga platser riktigt äckligt !

https://samnytt.se/iranier-slickar-pa-muslimska-helgedomar-for-att-smittas-av-corona/
Bra! Så där borde alla muslimer göra.
Citera
2020-03-03, 23:35
  #55647
Medlem
Lugnochros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gorbag
Influensa har en dödlighet på långt under 0.2% i samma åldersgrupp.

T.ex: 2005–2006, A/H3N2: 18-49 år - 0.00103%.
Alltså ett dödsfall på 100000 infektioner.
Tack för den. Var det jag ifrågasatte. Är som sagt en väldig skillnad jämfört med om var femhundrade 18-49åring skulle hamna sex fot under varje år pga en influensa och man aldrig hade hört talas om det.
Citera
2020-03-03, 23:35
  #55648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Internetkrigaren1
men det är ju gammal statistik. Italien har ju skrämmande nära dödlighet som Iran nu.

Den är från WHOs rapport den 2 mars. Om du vill kalla den gammal så fine. Vad jag visar är att siffrorna utanför epicentra är lägre än för epicentra.
Citera
2020-03-03, 23:35
  #55649
Medlem
ünders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Jamen för helvete!!! varför är det himla SÅ viktigt för flera av er att inte ta på alvar att WHO i dag väljer att gå ut och meddela att Corona Virus har en dödlighet på 3.4 (och inte 0.2% som vanlig influensa)

Förnekelse. Många människor reagerar tyvärr så när det uppstår en kris. Och det är det som är så farligt vid pandemier.

Här kan ni läsa en bra rapport på ämnet från Harvard:

https://nieman.harvard.edu/wp-content/uploads/pod-assets/microsites/NiemanGuideToCoveringPandemicFlu/CrisisCommunication/HowDoPeopleReactInAPandemic.aspx.html

"Denial versus panic

The problem isn’t panic. The problem is denial. Denial is why panic is rare. We are equipped with a circuit breaker and when we're about to panic, we go into denial instead. Denial is not useful in that people in denial don't take precautions, but it's preferable to panic. People who are panicking do themselves harm. Those who are in denial don't accomplish much, but at least they don't make things any worse. Denial is nature's way of protecting us from the horrible effects of panic and, whereas panic is rare, denial is extremely common.

We need conscious effort on the part of both the sources and on the part of journalists to protect people from denial by seducing them out of denial
."
Citera
2020-03-03, 23:37
  #55650
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Att du har 3,4 % som dött av de rapporterade fallen betyder inte att dödligheten är 3,4 %. Du måste ha alla som är infekterade i nämnaren, exempelvis för gruppen som är på Diamond Princess.

Dödlighet situationsrapport 41 från WHO:

Epicentra:
Hubei: 2803/67103= 4,2 %
Italien: 35/1689 = 2,1 %
Iran: 54/978 = 5,5 %

Utanför epicentra:
Kina: 112/13071 = 0,86 %
Europa: 2/447 = 0,45 %
Western Pacific: 30/4644= 0,6 %
South-East Asia Region: 1/49 = 2,0 %
Eastern Mediterranean Region: 0/169
Region of the Americas: 0/90
Diamond Princess: 6/706 = 0,84 %
Afrika exkluderat, för få fall

Totalt utanför epicentra: 151 /19176 = 0,78 %

Det är en meningslös diskution.

A. Dödligheten infaller 1-2-3-4-5 veckor efter insjukbandet.

B. Dödligheten ökar med kvaliteten på vård till ingen vård överhuvudtaget.

Det vi vet är att det smittar.
Att dödligheten är oroande hög.
Att det inte finns något botemedel eller vaccin.
Citera
2020-03-03, 23:37
  #55651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Men, som jag skrivit fler gånger nu, så förstå har det har betydning att WHO i dag väljer at gå ut i media och säga att 3.4% av alla Corona smittade dör.
Det är ingen som officiellt vet vart dödligheten ligger på, Kina redovisar 1 nytt fall idag,så all tidigare statistik från Kina är inte värd fem öre, jag har känt mig lugn dom senaste dagarna då statistiken har talat emot alla undergångsförespråkare, men nu vet man att all statistik är fake .

Ta t.ex New York. dom har redovisat 1 fall, New York har alltså färre fall än Jönköping, kom igen, vem kan tro på det.
Citera
2020-03-03, 23:38
  #55652
Medlem
Lugnochros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Att du har 3,4 % som dött av de rapporterade fallen betyder inte att dödligheten är 3,4 %. Du måste ha alla som är infekterade i nämnaren, exempelvis för gruppen som är på Diamond Princess.

Dödlighet situationsrapport 41 från WHO:

Epicentra:
Hubei: 2803/67103= 4,2 %
Italien: 35/1689 = 2,1 %
Iran: 54/978 = 5,5 %

Utanför epicentra:
Kina: 112/13071 = 0,86 %
Europa: 2/447 = 0,45 %
Western Pacific: 30/4644= 0,6 %
South-East Asia Region: 1/49 = 2,0 %
Eastern Mediterranean Region: 0/169
Region of the Americas: 0/90
Diamond Princess: 6/706 = 0,84 %
Afrika exkluderat, för få fall

Totalt utanför epicentra: 151 /19176 = 0,78 %
Korrekt. Såvida resten överlever.
Citera
2020-03-03, 23:39
  #55653
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Att du har 3,4 % som dött av de rapporterade fallen betyder inte att dödligheten är 3,4 %. Du måste ha alla som är infekterade i nämnaren, exempelvis för gruppen som är på Diamond Princess.

Dödlighet situationsrapport 41 från WHO:

Epicentra:
Hubei: 2803/67103= 4,2 %
Italien: 35/1689 = 2,1 %
Iran: 54/978 = 5,5 %

Utanför epicentra:
Kina: 112/13071 = 0,86 %
Europa: 2/447 = 0,45 %
Western Pacific: 30/4644= 0,6 %
South-East Asia Region: 1/49 = 2,0 %
Eastern Mediterranean Region: 0/169
Region of the Americas: 0/90
Diamond Princess: 6/706 = 0,84 %
Afrika exkluderat, för få fall

Totalt utanför epicentra: 151 /19176 = 0,78 %


Italien har 2502 smittade och 79 döda, det är ca 3.2% döda,
lägg till att Italien samtidigt är 229 kritisk sjuka på intensiv avdelning!
fattar du då hur det står till med den italienska varianten som är den som sprids nu ?
Citera
2020-03-03, 23:39
  #55654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Det är en meningslös diskution.

A. Dödligheten infaller 1-2-3-4-5 veckor efter insjukbandet.

B. Dödligheten ökar med kvaliteten på vård till ingen vård överhuvudtaget.

Det vi vet är att det smittar.
Att dödligheten är oroande hög.
Att det inte finns något botemedel eller vaccin.

Smittan på båten där det mestadels är gamlingar började 20-25 januari. Det har allt gått en tid och siffrorna har inte rört sig särskilt mycket. Det borde vara 5-15 % om man ska gå på att det är så många gamla där. Men det verkar inte nå upp dit.
Citera
2020-03-03, 23:39
  #55655
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Jag kan love dig att WHO vet MYCkET mer än några siffror av smittade, döda etc som meddelas i media.
Och när dom går ut och meddelar en Corona virus dödlighet på 3.4% så är den INTE mindre än det .

Vi kan utgå ifrån att det är 3.4 i drabbade länder med god sjukvård.
Citera
2020-03-03, 23:40
  #55656
Medlem
Jag vet inte om folk medvetet missuppfattar vad WHO-chefen sade idag, eller om medier felrapporterat. Han ord var:
"Globally, about 3.4 percent of reported COVID-19 cases had died, while seasonal flu generally kills far fewer than 1 percent of those infected".

Det är ett rent konstaterande; ca 3200 av 90 000 med Covid-19 har dött, vilket leder till 3.4%. Han säger inte alls att dödligheten är 3.4%. Det är en helt annan sak; då hade han sagt "mortality rate" eller liknande. Men WHO vet inte den, då det kan finnas massvis med infekterade som inte dött; och folk som dött av viruset utan konstaterande av Covid-19.

Mao; ingen vet dödligheten, men 3.4% av konstaterade fall har dött.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in