Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Det finns två tillfällen när offentlig sektor blir mer effektiv:
* När de köper produktionsmedel av privat vinstdrivande sektor där det går skattepengar till vinst i utländska bankkonton. Dessa produktionsmedel gör att man arbetar effektivare.
* När någon enstaka individ får ok uppifrån att göra förbättringar. (Notera att man kan lika gärna få ok att göra försämringar. Under förespeglingen att det skall vara förbättringar).
Du glömmer fallet när försörjningkvoten minskar i en kommun och kommunen måste sparka folk, så att de kvarvarande måste ta på sig fler av de lagstadgade uppgifterna. Vilket ofta leder till misslyckanden, till exempel att lagen om offentlig upphandling inte följs, därför att uppköpare har häcken full med sina andra uppgifter.
Kan garantera att norrländska inlandskommuner, med många år av krympande befolkning, har en mycket mera effektiv och slimmad kommunförvaltning än Stockholm.
Att köpa produktionsmedel av privat vinstgivande sektor fungerar enbart om det finns resurser att noggrant specificera vad som skall köpas. Vilket blir en fast, övergripande kostnad som blir betydande för små krympande kommuner och kanske inte heller finns resurser till i större. En uppköpar-tjänst är en helt improduktiv syssla. Bara stora kommuner kan vara så ineffektiva att de har hela inköpsavdelningar.
Den enda lösningen på detta är att reformera lagen om offentlig upphandling, så att den kan kringgås när den leder till orimliga kostnader och/eller fel tjänster levererade.