Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det är gåtan när det gäller SE. Om KP kan förklara det blir jag imponerad.

Han kan ha sett makarna OLP vid Grand när han var ute kring 21 (men den tidpunkten är svajig).

En annan möjlighet är att han först (kl 23:19) gick norrut mot Odenplan för att ta bussen, mötte makarna och improviserat bestämde sig att följa efter och skjuta. Det ger iaf. ett par minuters 'planering'.

Men den stora frågan är ju isf. varför han skulle ha traskat runt med en Magnumrevolver.

Nu är inte jag en förespråkare för något specifikt scenario. Vill bara få det sagt innan jag fortsätter.

Det var säkert 15 år sedan jag läste IM:s vittnesmål men vad jag minns från det var väl han väldigt uppmärksam på trafiksituationen och stressad för att hans passagerare dröjde. Det vill säga inte enbart uppmärksam på vilka som passerade på andra sidan gatan. Man kanske lägger märke till Björkmans stora sällskap men kan såklart missa en ensam liten Skandiaman som ilar förbi på väg mot tunnelbanan.

Nu tror jag inte det minsta på SE. Men Chevamannen verkar vara mästare på efterhandskonstruktioner. Minns ju hur han var bombsäker på att det var CP han såg springa från platsen haha.

Ja, den är svår, jag håller med.

Men om man ska ranka osannolikheter tror jag det är större osannolikhet att han blir osynlig i 20 minuter än att han bär på en pistol.

Men lägg fram bevisen för ditt påstående då, istället för att undvika med massa pladder som du alltid gör i den här tråden.


Därför jag inte lyssnar på dig utan på de som faktiskt jobbar med detta, dvs. PU.

Likt en religiös fanatiker tror du så hårt på din egna teori om en konspiration runt SE att du totalt förkastar andra teorier utan någon som helst fakta eller bevis, bara massa antaganden och personliga övertyganden.

Du är en tragisk person, hoppas du kommer dig vidare i livet efter att PU gått ut med sin GM i vår.

Inte jag heller. Jag gillar bara att lösa problem.

Men vad gör vi av SE:s utpekande av LJ? - så vitt jag förstår på den plats där LJ stod och spanade precis när GM hade knatat uppför trapporna.

S. E stod ju och pratade med väktaren H. O innan han gick, då sa han till H. O att han skulle hinna ta 23.30 tunnelbanan.?

CA bodde från 1987 fram till början av 2000-talet i en stuga i Tungelsta endast hundra meter ifrån Vedasjön. Mig veterligen har polisen aldrig dykt i denna sjö.
(Han var tvungen att sälja lägenheten i Vasastan eftersom han gjort dåliga affärer på börsen, bland annat 27 Februari 1986)

Föräldrarna ska mig veterligen vara avlidna (modern dog i början av 2000-talet, varför CA sålde stugan) men CA har en yngre broder och en yngre syster som fortf. är i livet.
Kan vara att dessa sitter på ngn. information.

SE:s ganska noggranna redogörelse för hur han går fram till skyltfönstrena för att få ljus så han kan sitt armbandsur med mörk urtavla känns krystat. Vad för slags klocka hade SE? Inte självlysande visare iallafall. Varför kolla klockan när han har så kort gångavstånd. Det fanns väl en klocka vid utpasseringen. Ingen skulle väl småsnacka med nån ointressant väktare några minuter när man ska med sista tunnelbanan till Täby. Det finns uppgifter om att GM har setts vänta vid något skyltfönster. Han kände ett behov av att förklara sitt beteende förstås.

Ja det är en fråga.
Kan han ha sett Palme och Lisbeth komma från t-banan för att gå på bion , använt biotiden till att åka och hämta revolvern, tagit reda på när bion slutat och sedan tänkt att han antingen kan skjuta Palme på vägen eller försöka hamna på samma t-bana och skjuta honom senare?.
Sen detta med att han talat med vakterna, kan han stått i en position där han hade lite utsikt ut mot vägen och bevakat när de kommit vandrande ...
Att han är så iskall kan ju vara att han var lite berusad och att det var lite mellanting mellan planerat och oplanerat... och mördaren hade lågskor som SE också hade enligt vad jag förstått ...
På följande sida:
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/kronika-thomas-ahlstrand-palmemordet/
"Dessutom var det en tillfällighet att makarna Palme gav sig av utan livvakt. De hade inte heller bestämt hur de skulle ta sig hem efter bion.
En professionell attentatsman hänger inte utanför en bio i centrala staden i någon timme i hopp om att hans offer inte ska ta en taxi eller slå följe med en större skara. Han följer inte heller efter sitt offer på en promenad genom staden i hopp om ett tillfälle att skjuta ska uppenbara sig. Istället lägger han sig i försåt, till exempel på morgonen när man vet att offret går till jobbet, eller på en plats där man vet att offret ska passera, och på en plats där man har goda chanser att lyckas.
En professionell attentatsman skjuter inte sitt offer helt öppet med risken att bli nedslagen och gripen av vilken rådig person som helst som råkar passera, för att inte tala om en livvakt eller tillfällig polisman; inte heller låter man dådet, och sig själv, bevittnas av flera personer som senare kan ge ett signalement; dessutom är man klädd för uppgiften, och helst maskerad, och lufsar inte runt i lågskor en snötäckt februarinatt.
Slutligen har man en flyktväg klar som inte innefattar en språngmarsch uppför en brant och hal trappa. Tänk om mördaren hade halkat."

Nej, beskrivningen av LJ blir svår om SE redan lämnat mordplatsen bakom sig när skotten faller. Precis som alla olika scenarior och spekulationer, tillslut är det någon detalj (eller större påstående) som talar emot.

Jag förstår inte riktigt hur du menar. Om SE:s klädsel den kvällen stämde med signalementet på GM så spelar det väl ingen roll om det var hans vanliga klädsel eller ej? Hans problem var att han riskerade att bli utpekad som GM av ögonvittnen på platsen.

Och om det nu verkligen var han, så skulle jag tro att han var betydligt mer orolig över att ha blivit sedd (och kanske identifierad) än vad han egentligen hade skäl att vara. Men det är ju något som vi vet nu, det visste inte han då.