Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Stig Engström tog livet av sig hemma i Täby, i juni år 2000. Han blev 66 år gammal.
Stig hade med stor sannolikhet inte mer mordet att göra än alla dom 130 personer som erkänt mordet och sedan avförts från utredningen.

Nu är jag inte riktigt med på vad du menar. Vad är motsatsen till detta? Att de utgår från själva mordplatsen och inte sträcker sig längre än så?

Har försökt läsa in mig på fallet den senaste tiden och sett videon "12 år av journalistarbete".
Jag blir lite misstänksam när man selektivt och kategoriskt avfärdar saker baserat på en eller två saker som man inte tycker stämmer ...
Gör man på det sättet finns nog INGEN teori som NÅGONSIN kan stämma in ...
Titta bara på Lisbeths vittnesmål och försök få ihop det med vad andra vitten säger.
Chevamannen säger en sak tidigt men är mycket mer tvärsäker senare etc...
Så vad är det för huvudskäl som får er att vara så säkra på att Engström inte är mördaren...
Ni kan gärna svara med att länka till ett inlägg eller youtube eller liknande istället för att svara på nytt ...
Många verkar också peka på en konspiration, men enligt de som gjort ovan nämnda video och deras diskussioner i videon är det väldigt sällan stora konspirationer (mycket svårt att samtliga håller tätt i 30 år) och mycket oftare enskilda misslyckade gärningsmän ...
Jag förstår att Engström är en osannolik gärningsman på flera sätt, men han fyller ju den profilen väl.
Timing-problematiken med vakterna skulle ju kunna bero på att det är ett mellanting mellan planerat och oplanerat.
Dvs han har druckit , stött på Palme av en slump, varit hemma och hämtat vapen, och förberett sig ...
Han tänker skjuta Palme antingen på vägen eller följa med på T-banan om han antar att Palme ska samma väg tillbaka som han ev. sett honom gå dit ...

Han ringde upp sin första fru innan sjävmordet. De hade inte talats vid på decenier. Han pratade om Palmemordet och han var kallad "Skandiamannen" men erkände inte att han mördat Palme. Ville väl lugna sig genom att höra henns röst en sista gång.

Även U.H, som begärde inre tjänst på Stockholms Sambandscentral den aktuella kvällen, borde vara nervös just nu...

1. Tiden är i hela minuter och tas från att kortet sättes i maskinen. Hon slog fel kod en gång och pengarna kom ut 23.21 samtidigt som skotten gick av. Det är belagt tidigare i tråden.

Det verkar ju som att Palmeutredarna har provskjutit två revolvrar. Att döma av medias rapportering så ingår båda i förundersökningen. Finns det någon som vet varför? Även om man har fått träff på ett vapen så borde väl det andra kunna avföras?

”Chevamannen” säker: Var inte Skandiamannen

https://www.expressen.se/nyheter/chevamannen-saker-var-inte-skandiamannen/

Borde det inte stått i artikeln.
"Detta var Swebbtv först att gå ut med"

Swebbtv: https://nontube.net

Det finns ingenting som pekar på att Engström skulle utförd mordet. hur djävla dum får man lov att vara? Det handlar inte om att bortförklara en eller två saker. Precis varenda detalj i utredningen måste spekuleras bort för att få ihop det scenariot.

Författaren bakom filter är fanimej inte riktigt klok. Bara för att utredarna tar kontakt med idioten efter artikeln och undrar vad han har för källor betyder inte det att han har rätt. Det är en sådan narcissistisk och feldragen slutsats att man inte tror det är sant.

Han såg inte ut som mördaren. Han saknar motiv. Denna lilla 52 åriga autistiska gubben ingen kan ha tagit fel på och som ser ut att vara i mycket dålig fysisk form sprang inte uppför trapporna och runt två kvarter för att ta sig tillbaka till mordplatsen.

Hur vet vi det? Därför att han iaktagits på brottsplatsen. Visserligen bara av en person men skandiamannens egna iaktagelser av mordplatsen är så bra att man kan konstatera att han var där.
Man stämplar väl för helvete inte ut en minut innan man skall döda sveriges statsminister? Man vill väl ha lite marginal?

Mårten Palme saknar all trovärdighet och har inte sett SE vid biografen grand. Enligt honom är Christer Pettersson den skyldige.

Det är precis samma människor som nu utmålar Engström som skytt som tidigare utmålade Christer Pettersson som skytt. Man har någon form av auktoritetstro och köper allt bara för att det står i tidningen. Tänka själv kan man inte.

Jag tror vi skall tagga ner förväntningarna av KP's arbete. Det hela är med all sannolikhet en mediaskapelse...

Chevamannen har med 100% säkerhet pekat ut Christer Pettersson. Hans placerande av SE på platsen växte exponentiellt fram under åren. Hade han betett sig som LL menar - stolpar in på brottsplatsen med sin lilla väska och börjar styra och ställa, pratar med poliser och LP innan han gör en tjurrusning in i gränden, hade folk kommit ihåg honom.

Det är desto svårare att hitta något som stämmer, hela spåret bygger ju på hjärnspöken som under tolv år byggt bo i journalistens huvud, och det absolut sorgligaste i sammanhanget är att han i stort sett har fri tillgång till rikstäckande media, och han får i stort sett varje gång han framträder också stå oemotsagd.
Motargumenten får aldrig komma till tals.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag håller helt med föregående talare om att SE inte kan vara GM. Dock är den sk Chevamannens vittnesmål problematisk och han beskriver en eventuell GM annorlunda än vad mer pålitliga vittnen som IM, AZ och YN gör.
Dessutom ändrar han och lägger till saker i förhör flera månader senare, jag får lite intryck av honom att han är av samma typ som SE, han ser sin chans till sina 15 minutes of fame:

http://www.itdemokrati.nu/page36j.html