Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hade inte SD och HD pratat om att HD och barnen skulle "försvinna"?

Jo, det var väl när Hanna var i sin förlossningsdepression/psykos eller vad det nu var. Han är en oerhört skrämmande människa.

I en egen inspelning på mobilen hade SD ett upptuktande samtal med en av flickorna ang godisätning. Han är en riktigt vidrig farsa. Vem gör så?

(det jag fetat)
..och hade LW å sin sida brutit helt med SD, så hade hon levt idag!

Jag har nu tagit del av förhören med A*ron, Est*er och No*a. Det är en förfärlig bild vi får ta del av: en mamma, Lena W, som struntar i sina barn och som av bl a sin dotter E uppfattas som promiskuös. Förfärligt illa av Lena att inte kunna uppträda mer vuxet/moget.
Barnens bild av mamman är att hon är närmast besatt av att hålla på med datorn och mobilen. Yngste sonen beskriver sin mamma som "mobilberoende".

Pappa Ul*f W anger i förhör att han är besviken på Lena för att hon inte kunde låta bli att ge sig i lag med SD, en gift man.
Tidigare hade hon, enl UW, haft ett rättspatos. Detta hade försvunnit sedan hon börjat smyga med SD.

Det är ingen vacker bild av Lena W som nu successivt tonar fram. Solkigt är det.
Den som har erfarenhet av mörkrumsarbete förstår vad jag syftar på.

Får man fortsätta ha vårdnad om man tänkt ta livet av familjen? Förresten ingen risk han blir fri.

Tror jag inte. Han slår dom inte, han knarkar inte, han super inte, de har mat och kläder och han läser läxor med dom. Att han är klart personlighetsstörd och är taskig mot barnen är ingen anledning att han inte skulle få delad vårdnad. Detta under förutsättning att han går fri alltså.

(det jag fetat)
..och hade LW å sin sida brutit helt med SD, så hade hon levt idag!

Jag har nu tagit del av förhören med A*ron, Est*er och No*a. Det är en förfärlig bild vi får ta del av: en mamma, Lena W, som struntar i sina barn och som av bl a sin dotter E uppfattas som promiskuös. Förfärligt illa av Lena att inte kunna uppträda mer vuxet/moget.
Barnens bild av mamman är att hon är närmast besatt av att hålla på med datorn och mobilen. Yngste sonen beskriver sin mamma som "mobilberoende".

Pappa Ul*f W anger i förhör att han är besviken på Lena för att hon inte kunde låta bli att ge sig i lag med SD, en gift man.
Tidigare hade hon, enl UW, haft ett rättspatos. Detta hade försvunnit sedan hon börjat smyga med SD.

Det är ingen vacker bild av Lena W som nu successivt tonar fram. Solkigt är det.
Den som har erfarenhet av mörkrumsarbete förstår vad jag syftar på.

Ingen kan väl tvinga barnen att träffa S? Jag har för mig att så stora barn själva väljer hos vem de vill bo också. Det man kan oroa sig för om inte S skulle bli dömd är att han gör hela familjen illa.

Ingen kan väl tvinga barnen att träffa S? Jag har för mig att så stora barn själva väljer hos vem de vill bo också. Det man kan oroa sig för om inte S skulle bli dömd är att han gör hela familjen illa.

Klart ingen kan tvinga dom i den åldern. Tänkte mer ifall dom ville träffa honom. Jag misstänker att SD kommer hamna i en kris om han släpps ut och vet att "hela världen" läst fupen. Nu vet han vad som står där. Han vet vem som sagt vad i förhör. Frågan är inte om han kommer hämnas, utan vem det drabbar först.

Det här är ju sjukt intressant. Av vilka anledningar skulle han vilja kramas?

1. För att ge bilden av att SD är en empatisk och känslomässig människa som aldrig skulle kunna ha ihjäl en annan person?

2. För att få personen på "sin sida" och därmed sätta sig själv i en bättre ställning?

Oavsett så tror jag att SD gör detta endast för egen vinning med en ordentlig omtanke och utstuderad avsikt.