Citat:
Ursprungligen postat av
allegrageller
Hälp, vad är detta? Ett anonymt brev till HD???
Jag tror att det där brevet till HD beskriver hela situationen här på ett mycket träffande sätt. Hundratals av inläggen i den här tråden uppehåller sig ju kring frågan om vad HD och JG har för uppfattning om SD och skuldfrågan, och jag har också själv försökt hitta någon information om hur just de ställer sig till åklagarens misstankar. Kanske inte så konstigt eftersom det här fallet till slut ytterst hamnar i en trovärdighetsfråga, och åklagarens starkaste kort kan mycket väl visa sig vara LW:s egna uttalade farhågor/profetior om att SD någon gång i framtiden skulle komma att döda henne. Tydligt uttryckt i polisanmälningarna, men uppenbarligen också i omfattande personlig kommunikation med vänner och bekanta. Det är bara att kolla på åklagarens stämningsansökan.
På ena sidan har vi alltså SD, som menar att han inte har med LW:s försvinnande och död att göra. På andra sidan har vi åklagaren som menar att som bevisningen ser ut kommer han att befinnas skyldig av domstolen, och det var ungefär så hon i media motiverade sitt beslut att åtala honom. Man skulle kunna säga att där LW dog tog åklagaren vid, och att åklagaren sedan dess har fört LW:s talan.
De flesta här i tråden är alltså inne på att om SD är gärningsmannen, då måste HD och JG ha förstått det vid det här laget. Om han är gärningsmannen så kommer de att ljuga för att skydda honom, eller lägga korten på bordet och försöka hjälpa till att få honom fälld. Om de å andra sidan ger uttryck för fortsatt förtroende för honom, och säger sig inte tro att det är han, då kommer det att oroa många. Det skulle ju helt klart störa alla som redan verkar ha bestämt sig för att SD är gärningsmannen.
Jag tolkar brevet till HD som en vädjan om att hon skall träda fram och lämna ut SD åt oss, ty får vi inte henne med oss så kommer det att väcka rejäla tvivel kring misstankarna mot SD. Detsamma gäller för JG. Han uppfattas av de flesta nu som av SD tidigare manipulerad och förd bakom ljuset. Om JG nu ger intryck av att ha insett detta och kommit till insikt om att det är SD som är gärningsman så blir vi lugna, men säger han sig inte tro att det är SD, då kan tvivlet här i tråden (och kanske även hos media/allmänhet) komma att bli betydande.