Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är väl folk som inte fått en tid på VC isåfall, som söker sig till akuten ”i onödan”. Att få en läkartid en månad fram i tiden för ryggsmärtor som hindrar en från att arbeta till exempel, är ju ganska frustrerande.
Själv har jag åkt till akuten ytterst få gånger och då har det slutat med gips eller operation, jag har sett främst barn som såg onödigt pigga ut, vuxna brukar väl för egen del snarare sky akuten som pesten...vem vill sitta där och få virus på sig liksom.

Läste att utländska läkare kommer bli utsparkade från Kina kommande dagarna, men vad är Kinas problem? Det är deras problem att viruset kom till och spred sig, det är deras ansvar att betala till offrens anhöriga, en hel del som dött och injuknat... Bara det är mentalt jobbigt

Ja, precis. Det är problem på akuten men på vårdavdelningarna funkar det bättre, även om ssk-bristen kan göra att ssk jobbar mycket övertid.

Ja, vi har en särskild och mycket omfattande lagstiftning som vi har haft långt innan GDPR fanns. I 25 kapitlet i Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) regleras vad som gäller för hälso- och sjukvården.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/offentlighets--och-sekretesslag-2009400_sfs-2009-400


Här har sjukhuset gjort bedömningen att det inte går att utesluta att deras patient skulle kunna lida men om de informerade. Alltså säger de ingenting om någonting. Det är säkrast.

Även om man kan tycka att det är märkligt när man jämför med andra sjukhusvårdade personer t.ex. efter bilolyckor, misshandel etc. där det informeras om hur allvarligt skadade människor är och hur status förändras och om de avlider av sina skador. Det är tydligen stor skillnad mellan detta fall och andra sjukhusvårdade uppmärksammade fall.

Det skulle kunna finnas en skyldighet, enligt någon lagparagraf, för sjukhuset att rapportera till FHM att patienten har frisknat till eller avlidit av den samhällsfarliga sjukdomen COVID19. En sådan uppgift är förmodligen offentlig om/när den väl har lämnats till FHM. Men jag vet inte hur en eventuell sådan regel ser ut. Någon annan kanske har tid och lust att söka.

Nej det kan vara så att primärvården är eftersatt, på en del håll i landet. Jag har personligen aldrig problem att få en tid inom några dagar på min VåC men vi kanske är lyckligt lottade.

Ja vad märkligt! Vid bilolyckor ges ju ofta en hel del information om att patienten var medvetslös, kontaktbar, lindrigt skadad, hade slagit huvudet etc etc.

Jag bor i Stockholm och det brukar ta 4-5 veckor att få en läkartid som inte gäller akuta infektioner. För akuta infektioner har de 2-10 läkartider per dag, och när dessa bokats får du återkomma nästa dag eller vända dig till närakuten...som samlar upp enorma områden och har långa väntetider...

Jag postar den här länken en gång till för att försöka lugna alla som är oroliga för Sverige.

(Det kan kanske finnas länder som har ännu lägre risk än Sverige men vi ligger inte speciellt högt i ligan . . )

http://rocs.hu-berlin.de/corona/#most-probable-spreading-routes

Det är smittskyddslagen som gäller och någon löpande hälsostatus av en patient ingår inte i rapporteringen.

Avlidna personer är normalt inte sekretessbelagda och finns att hämta från register. Oklart var registret finns men troligen Socialstyrelsen.

Enorma övertider, vilket inte är bra för vare sig de inlagda eller övriga

Jesus! Ja där kulle det nog behöva tillföras resurser!

Precis! Man kan dessutom fråga sig varför de nämnde denna coronapatient från första början om det nu är så känsligt att prata om det? Har man sagt A får man vackert säga B eller bli föremål för allehanda konspirationsteorier.