Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Så är det. Stor okunskap men också oförmåga att läsa mellan raderna.

Önskan att det skall vara en tidigare känd och död person är nog mest en from förhoppning.

KP är ju ganska tydlig kring vissa spekulationer.

Du kan varken försäkra ditten eller datten såvida du inte sitter på information som ingen annan här tagit del av. Jag har som sagt haft både den ena och andra teorin. I tid med att jag studerat CP så blir det väldigt svart på vitt huruvida hans kroppsspråk reagerar på diverse frågor. En så enkel sak som att han alltid blev ursinnig om man anklagade honom för något utan belägg men att han blev from och erkännande när man kom med ett konkret bevis säger väldigt mycket. I bilen när han får historien om mordkvällen uppmålad bör han rimligtvis blivit otroligt upprör över. Men det blir han inte, han blir instämmande. Men det finns otroligt mycket att gräva i där. Summa summarum så är där otroligt mycket i hans berättelse som inte stämmer kring mordnatten.

Nog för att CP gillade uppmärksamheten, men förstår dock inte varför du blundar mot själva erkännandena? GF påstår att han gav vapnet till någon varpå CP svarar att "en finne fortfarande vet var vapnet ligger" och att personen som CP gav vapnet till inte finns i livet idag. Varför skulle han ens börja prata om dessa ting? Om du studerat hans beteende så har du nog också sett att han hade en inre kamp med det här. Han hade en sida som ville att sanningen skulle fram och så hade han en där han inte alls ville att det skulle det då han skulle fått livstids fängelse. Där finns något, men är på grund av det här beteendet otroligt svårt att dra slutsatser från.

Som sagt så har jag varit inne på otroligt många andra spår. Men det är det här jag kommit tillbaka till. Där finns något. Att CP dessutom haft händerna på en .357 är också ytterst intressant. Historierna kring detta skiljer sig, men att han haft en i sina händer är till och med erkänt av honom själv.

Säg inte att någon inte sett honom samtidigt som du pratar om massa män med walkie talkies. Det är alldeles för konspiratoriskt och befängt. Det var många år sedan jag läste mig in på det men det hela var otroligt osannolikt på nåt vänster varpå jag lade ner det spåret. Sen har jag för mig att någon av vittnena faktiskt har pekat ut mannen vid trapporna som otroligt lik CP. "Palme - Träsket Och Mordrättegangarna" är värd en titt.

Ja, den frågan får du ställa till de som tror på att mördaren var SE. Jag tror inte på att han var mördaren och har aldrig gjort.
Jag uppfattade SE som en uppmärksamhetstörstande tönt som ljög bara för att framställa sig själv som en hjälte. SE var troligen en ganska tragisk och misslyckad individ som ville få sina femton minuter. Och det fick han ju.

Som sagt. CP var en alkoholiserad tjackpundare som antydde både det ena och det andra för att han var desperat efter pengar till knark. Han gjorde förresten ett test med lögndetektor i TV och det klarade han. Han saknar motiv och har inte kapaciteten att bete sig som mördaren gjorde. Han hade åkt fast på fem röda. Tror du verkligen att en nedsupen amfetaminist från Rotebro vars största intresse var sprit och knark av en slump skulle få syn på Palme ute på stan och därför få för sig att "wow jag ser inga livvakter, han måste vara helt oskyddad för jag vet precis hur det här med livvaktskydd funkar och om jag inte känner igen nån livvakt i närheten så bara måste han ju vara helt clean så nu jävlar springer jag och hämtar en fet revolver och knäpper honom helt iskallt på exakt rätt ställe med ett välplacerat skott och sen hölstrar jag som värsta proffset och springer upp för trapporna som en smidig atlet jag menar vad kan gå fel liksom" och att han skulle passera helt obemärkt och klara sig undan trots att det vimlade av poliser i området?

Sen är det inte jag som "pratar om massa män med walkie talkies", det existerar ett tvåsiffrigt antal sinsemellan oberoende vittnesmål om sådana under mordkvällen. Du kan väl förresten inte ha missat vad säpoagenten Donald Forsberg gick ut och vidkände häromåret.

När man rotade i CP:s tillhörigheter efter hans död så hittade man anteckningar där han uttalat sig positivt om Palme.

Ja, så har jag också tänkt. Att det handlar om att "förbereda" folket, innan han kommer med sin lösning.

Lösningen verkar inte bli 100%-ig, eftersom han tror att en del inte kommer att köpa den.

Jo men på den tiden var CP ganska vältränad och fullt kapabel att springa omkring som en torped och tydligen kände han till området mycket bra. Med adrenalin i kroppen kan CP ha sprungit i trapporna mycket snabbt.

Har du sett snutens övervakningsfilmer med CP? Han har aldrig någonsin har varit "vältränad". Vi snackar alkoholiserad pundare här, inte nån Gunde Svan-typ direkt. CP saknade motiv, hade ingen vapenvana och skulle inte ha uppträtt med den behärskade kyla som mördaren visade. CP hade inte ens fattat att Palme saknade livvakter, än mindre varit intresserad av att ge sig på honom.

Tycker bara det är tragiskt att det fortfarande finns folk som tar det här med CP på allvar. Det är bara bullshit rakt igenom.

Det som stör mig är hur alla trippat på tå med Lisbet Palme genom åren, Mårten, Ingvar Karlsson, Guillou, Ashberg med flera, personer som varit och är bergsäkra på Lisbeths vittnesmål mot CP. Minns Ashbergs program om CP. Om inte nuvarande åklagaren kan visa DNA är det risk för ytterligare spekulationer, pajas drama utan dess like...är nuvarande utredare beordrade att lägga ned utredningen ? är de köpta ? är alla papper verkligen på bordet tex obduktionsprotokollet, Lisbeths alla märkliga uttalanden och förhör osv ?

Den intressantaste frågan blir ju ändå varför de känner sig tvungna att förbereda en officiell bullshitförklaring till svenska folket just nu. Det enklaste för deras del vore trots allt att fortsätta låtsasutreda exakt som de gjort sedan 1986 tills alla som var med är döda och ingen orkar bry sig längre.

Japp, finns i förhören. Dessutom hade S.E tydligen varit ganska skärrad när han kom tillbaks via huvudingången.

Det är intressant. Är det då Sydafrika spåret som blir aktuellt? Eugen?

Wedin?