Demokraternas primärval 2020, februari till juni.

Om valet står mellan ett de facto avskaffande av demokratin i ditt hemland och våld så är våld det minst dåliga alternativet.

Klart att vi inte vet det. Tror nog att det bästa för Demokraterna vore om Bernie Sanders blev nominerad. Just eftersom det skulle besvara frågan om vänster-flygeln inom partiet har någon framtid egentligen...

Jag tror ju att det skulle visa sig att Bernies supportrar representerar en (stor) minoritet inom partiet som vänster-väljarna skulle tveka att rösta på samtidigt som höger-väljarna skulle mobilisera mot "kommunisten". Då skulle Trump (eller vilken republikan som helst) krossa dem i valet. Det vore en nyttig läxa för de demokratiska partiaktivisterna att lära sig. Alltså samlas kring en mer moderat kandidat eller förlora.

Alternativet att det visar sig fullt möjligt numera att vara öppet socialistisk utan att skrämma bort medelklassen (åtminstone de som är lite yngre) vore ju också nyttigt för Demokraterna att känna till. Då kan de gå ett par steg längre ut och förespråka högre skatter (av republikanerna) och mer bidrag (till sina väljare).

Nu tror jag ju inte att Bernie blir nominerad eftersom DNC kommer att fulspela på slutet så vi får nog inget svar tyvärr...

Alternativet att det visar sig fullt möjligt numera att vara öppet socialistisk utan att skrämma bort medelklassen (åtminstone de som är lite yngre) vore ju också nyttigt för Demokraterna att känna till. Då kan de gå ett par steg längre ut och förespråka högre skatter (av republikanerna) och mer bidrag (till sina väljare).

Om man kollar på pollsen så verkar det ju vara Sanders som är den enda kandidaten som har vinstchans mot Trump.

från https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

General Election: Trump vs. Sanders Emerson Sanders 51, Trump 49 Sanders +2
General Election: Trump vs. Buttigieg Emerson Buttigieg 49, Trump 51 Trump +2
General Election: Trump vs. Klobuchar Emerson Klobuchar 49, Trump 51 Trump +2
General Election: Trump vs. BloombergEmerson Bloomberg 49, Trump 51 Trump +2
General Election: Trump vs. Biden Emerson Biden 48, Trump 52 Trump +4

Så Sanders vinstmarginal är lika stor som Trumps skulle vara mot någon av dom övriga förutom Biden. Kollar man på betting-sidorna så har ju Sanders störst chans att vinna av möjliga kandidater. Mer pengar än om Trump vinner, men inte så mycket mer. Vinner typ Buttigieg så blir man rik för en liten slant.

Klart att vi inte vet det. Tror nog att det bästa för Demokraterna vore om Bernie Sanders blev nominerad. Just eftersom det skulle besvara frågan om vänster-flygeln inom partiet har någon framtid egentligen...

Jag tror ju att det skulle visa sig att Bernies supportrar representerar en (stor) minoritet inom partiet som vänster-väljarna skulle tveka att rösta på samtidigt som höger-väljarna skulle mobilisera mot "kommunisten". Då skulle Trump (eller vilken republikan som helst) krossa dem i valet. Det vore en nyttig läxa för de demokratiska partiaktivisterna att lära sig. Alltså samlas kring en mer moderat kandidat eller förlora.

Alternativet att det visar sig fullt möjligt numera att vara öppet socialistisk utan att skrämma bort medelklassen (åtminstone de som är lite yngre) vore ju också nyttigt för Demokraterna att känna till. Då kan de gå ett par steg längre ut och förespråka högre skatter (av republikanerna) och mer bidrag (till sina väljare).

Nu tror jag ju inte att Bernie blir nominerad eftersom DNC kommer att fulspela på slutet så vi får nog inget svar tyvärr...

Sant.

Jag tror förresten att jag missuppfattat definitionen av likely voters. Vad det verkar är det de som ur gruppen registered voters anses mest troligt att också gå och rösta.

Jag är tveksam till att vänstern skulle lära sig något.

Om Bernie förlorade stort mot Trump så skulle de ändå hitta något obskyrt metric där Bernie vann, skylla på systemet, och fortsätta kampen för att ändra spelreglerna till 2024.

Om han blev president så Sanders väljare skulle bli plågsamt medvetna om att USA har en konstitution som gör det omöjligt att få igenom svulstig politik utan att kohandla med Senaten, som är republikansk, och vars sammansättning bestäms av glesbygdsväljaren - den grupp där Sanders stöd är som allra svagast.

Han skulle sitta fyra år, inte få igenom någonting. Sen skulle vänstern gnälla på att systemet är trasigt och ”odemokratiskt” och motarbetar Björne.

Det är troligen så de tänker också, så länge de orkar registrera sig som en aktiv väljare (vilket i sin tur är extremt odemokratiskt i mina ögon, alla som är berättigade att rösta bör automatiskt kunna gå o rösta) så utgår alla att de faktiskt går och röstar.

Du verkar glömma en sak, det är inte bara presidentval i år, det är även senatorval i år också och denna gång så är det en hel del republikaner som kan förlora sina platser i senaten så det finns en risk för att det blir en jämn senat eller en som är lutad demokratiskt.

Du verkar glömma en sak, det är inte bara presidentval i år, det är även senatorval i år också och denna gång så är det en hel del republikaner som kan förlora sina platser i senaten så det finns en risk för att det blir en jämn senat eller en som är lutad demokratiskt.

Min poäng var att med Sanders vid rodret så blir det större chans att man inte lyckas vinna tillbaka senaten, eftersom man då har en president med lågt stöd bland republikaner och i glesbygd.