Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vet inte om det här börjar bli off topic, men man kan ju fråga sig varför vi har så ont om personal inom vården? Det handlar också om en typ av kapacitetsbrist. Och då måste man ställa sig följdfrågan, varför är det ont om personal? För låga löner? För dålig och stressande arbetsmiljö? Ja, det är några delförklaringar vi ständigt får höra.

Och varför har vi inte råd att betala konkurrenskraftiga löner? Varför är vården så överbelastad? Någonstans måste ju skon klämma och med tanke på hur vår politiker och etablissemang vilseleder oss i andra frågor som tex. inom kriminaliteten, invandringen etc, så ligger det nära till hands att så också sker inom vården.

Problemet är att vi sopar för många förklaringar under mattan i Sverige. Då kan man aldrig lösa några problem. Vilket har visat sig mycket tydligt på senare år, tyvärr. Och det där med "pliktlagarna" tror jag låter finare än hur det skulle fungera i verkligehten. Det går inte att "snyta personal ur näsan" vid ett sådant krisläge, när de går på knäna redan idag. Och inte kan man hämta från andra länder heller, för de har säkert fullt upp.

Personligen är jag säker på att det skulle bli kaos i Sverige om en stor epidemi bryter ut. Sverige är traditionellt dåliga på att hantera krissituationer, särskilt på senare år. Vi är vana vid fred och kompromisslösningar, något som fungerar allt sämre i dagens svenska realitet.

Ju längre tiden går desto mer relevant blir det att räkna dödligheten som kvoten mellan döda i relation till avslutade fall. För någon vecka sedan var den 26 %, idag är den 13 %.

Men en kraftig bias är att det är ett stort steg att uppsöka sjukvården. Det gör man inte vid vanlig influensa, om man inte får smärtor i bröstet eller problem att andas. Siffrorna över dödligheten som vi har idag speglar bara dom som har vänt sig till vården.

Kunskapen om sjukdomsförloppet är inte riktigt tydlig. Är det så att det alltid börjar med förkylning och slutar med livshotande lunginflammation? Eller finns det ett mellanting, där man bara är krasslig några dagar och går tillbaka till jobbet? Det är viktigt att veta om man ska kunna beräkna dödligheten.

Är det sant att det bara är asiater/av asiatisk härkomst som fått diagnosen?

Har inte politiker gjort groteska felbedömningar? När jag ska välja mellan politiker eller experter så väljer jag experter. Du får gärna välja politiker. Till ex När jag ska operera mig så skulle jag välja en halvbra kirurg men du får gärna välja JÅ.

Det är viktigt att när man läser indexet att förstå att toppländerna (inklusive Sverige) är inte superbra utan är mindre dåliga eller OK. Inget land inklusive USA som kommer först är riktigt bra.

Sveriges problem är inte platser. Vi kan öppna massor med stängda avdelningar. Problemet är personal. Om det riktigt går åt helvete så får man använda pliktlagarna och ta in all utbildad sjukvårdspersonal. Sen har alla länder begränsade möjligheter när det gäller att ge syre om det skulle behövas.

Kan man anta att det går fortare att dö än att bli friskförklarad? I så fall släpar ju de som kommer bli friska och därmed en lägre %.

Döda delat med alla smittade. Det är grovt missvisande och inget att bry sig om.

När utbrottet är över är smittade detsamma som döda + tillfrisknande, dessförinnan blir det grovt missvisande att dela med antalet smittade.

De tre misstänkta fallen i Stockholm är från Asien. Det är väldigt ospecifikt. Någon som har läst exakt vilket land det rör sig om?

Thailand förmodligen? Hemma efter sportlovet. Har en känsla av att de är smittade...

Är inte sportlovet slut snart?

Det är så CFR räknas ut. Eftersom antalet tillfrisknade är så mycket större än antalet döda per dag så är det den bästa metoden.

Varför räkna på antalet smittade? Jag vet att det är ett sätt som används men det känns fel. De flesta dör mellan 6-41 dagar efter insjuknandet. Jag tror att vi aldrig kommer att få veta sanningen om det inte blir en pandemi.

Tack. Som jag tänkte då.