2020-02-16, 20:58
  #937
Medlem
Från CNN:
Citat:
Rush Limbaugh doesn't think America will elect a man who 'loves to kiss his husband'

But here are a few more facts: There's not much evidence to suggest that either the Democratic Party "grand poobahs" (as Limbaugh suggests) or the broader American public has serious doubts about voting for a gay person as president.

In a Gallup poll conducted released earlier this month, more than 3 in 4 Americans (78%) said they would vote for a gay person to be president. While that number was lower than those who said they would vote for a Catholic (96%) or a woman (93%), it was higher than the number who said they would vote for someone over 70 (69%) or a socialist (45%).

In fact, according to the Gallup numbers, Buttigieg's age (he's actually 38, not 37) is more of an impediment to their voting for him than his sexual orientation; 7 in 10 said that would be willing to vote for a candidate under 40.

https://edition.cnn.com/2020/02/13/politics/rush-limbaugh-pete-buttigieg-gay/index.html
Citera
2020-02-16, 21:41
  #938
Medlem
godhetsapostelns avatar
Väldigt bra redogörelse av Huckabee (som själv kandiderade för 12 år sedan) om de inledande valens betydelse. Pressen utser en vinnare och bidragen krymper till de som hamnar utanför och styrs över till vinnaren. https://www.youtube.com/watch?v=3AqlfBOq23s

Men eftersom Sander antagligen inte är valbar (och antagligen inte har så mycket mer att hämta än några procent från warren) handlar det antagligen om pete eller amy. Kom ihåg att demokraterna jobbar för högtryck bakom kulisserna för att oskadliggöra Sanders.

Han påpekar också att Bloomberg kommer inte att kunna köpa en seger.

Detta uttalande är gjort den 1 februari och alltså ingen efterkonstruktion.
Citera
2020-02-16, 22:05
  #939
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Men eftersom Sander antagligen inte är valbar (och antagligen inte har så mycket mer att hämta än några procent från warren) handlar det antagligen om pete eller amy. Kom ihåg att demokraterna jobbar för högtryck bakom kulisserna för att oskadliggöra Sanders.

Fast det verkar ju inte gå så bra. Sanders har ju varit väldigt framgångsrik hitills.

Citat:
Han påpekar också att Bloomberg kommer inte att kunna köpa en seger.

Säkert. Lät ju likadant om Trump också. Han kunde absolut inte bli republikanernas kandidat.
Men det blev han. Då var valet i parktiken avgjort, Clinton hade i princip vunnit, valet var en formalitet. Men Trump vann det också. Det blir liknande nu. Bloomberg kommer att platta till demokraterna, inte tvärtom.
Citera
2020-02-16, 22:14
  #940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Fast det verkar ju inte gå så bra. Sanders har ju varit väldigt framgångsrik hitills.



Säkert. Lät ju likadant om Trump också. Han kunde absolut inte bli republikanernas kandidat.
Men det blev han. Då var valet i parktiken avgjort, Clinton hade i princip vunnit, valet var en formalitet. Men Trump vann det också. Det blir liknande nu. Bloomberg kommer att platta till demokraterna, inte tvärtom.
Trump vann ju inte genom pengar. Trump vann på utstrålning. Mini micke saknar utstrålning, karisma
Citera
2020-02-16, 23:15
  #941
Medlem
frank-costellos avatar
Två amerikanska presidentkandidater ska under söndagen ha sagt att de skulle välkomna möjligheten att möta miljadären Michael Bloomberg, ifall han kvalaficerar sig till den nästa debatten, som kommer att äga rum i på onsdag i delstaten Nevada, inför det caucuses som kommer att äga rum där på lördag.

Bloomberg, 78 år gammal mediemogul, som har spenderat betydligt mer än sina konkurrenter på valreklam, kom sent in i demokraternas nomineringsprocess, där man ska utse en kandidat som kommer att möta den republikanska presidenten Donald Trump i novemver.

Han har inte kvalificerat sig för några presidentdebatter, men kommer att inkluderas i onsdagens debatt ifall han får 10% eller mer i opinionsundersökningar. Det framgår dock inte i artikeln huruvida han kommer ställa upp ifall han kvalificerar sig.

"Han kan inte bara gömma sig bakom radiovågorna," ("He just can’t hide behind the airwaves,”) ska kandidaten Amy Klobuchar, senator från Minnesota, ha sagt till tv-programmet NBCs Meet the Press.

"Jag kan inte vinna över honom på radiovågorna, men jag kan vinna över honom på debattscenen och jag anser att det amerikanska folket förtjänar det för att kunna göra ett val."

Man skriver vidare att den förre vicepresidenten Joe Biden ska ha sagt att han tänkte utmana Bloomberg över den politik som Bloomberg genomförde under tiden han var borgmästare i New York, känd som "stoppa och visiter" (stop and frisk), vilket främst drabbade afroamerikaner och latinamerikaner.

"Det finns en del att tala om med Michael Bloomberg. Ni kommer alla att börja fokusera på honom ... som ni har fokuserat på mig de senaste sex månaderna," ska Biden ha sagt till NBC, och hänvisat till sin egna inställning vad gäller frågor som är relaterade till afroamerikaner, inklusive "stop and frisk."

Man nämner att även Pete Buttigieg, den förre borgmästen i South Bend, Indianna, ska ha fått frågor om anklagelser mot Bloomberg. "Jag anser att han kommer att bli tvungen till att tala om saken och svara på det," ska han ha sagt till Fox News.

Man tar även upp i artikeln att Bloombergs kampanj har ställts inför anklagelser om att han har gett olämpliga kommentarer till kvinnor, och att hans företag, Bloomberg LP, har haft en fientlig miljö för sina anställda kvinnor. Hans kampanj nekar dock till anklagelserna.

I en intervju den 15:e december med ABCs The View, så ska Bloomberg ha sagt att hans företag, vilka levererat stora mängder av nyheter och finansiell information till Wall Street, har "väldigt lite" fall av sexuella trakaserier med tanke på hur stort företaget är och att han tror att "de flesta människor skulle säga att vi är en fantastisk arbetsplats."
https://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKBN20A0IQ
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2020-02-16 kl. 23:18.
Citera
2020-02-16, 23:29
  #942
Medlem
MrBulldoggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jagarbara
Trump vann ju inte genom pengar. Trump vann på utstrålning. Mini micke saknar utstrålning, karisma

Precis. Betrakta gräsrotsstödet för Trump vid den här tidpunkten 2016 och jämför med Mini-Mike.

Ingens förstahandsval och anatema till snart sagt allt i Bernies woke-rörelse blir nog svårt att stå sig mot vad motståndarsidan ser som slutstriden i ett livsviktigt kulturkrig.
Citera
2020-02-17, 05:04
  #943
Medlem
NY Times har idag en "opinion" artikel av Charles M. Blow om Bloomberg
Democrats, Don’t Wish for Your Own Rogue

Bloomberg’s record and misleading statements make him a dangerous choice.
https://www.nytimes.com/2020/02/16/opinion/michael-bloomberg-2020.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homep age#commentsContainer

Artikeln har hittills mer än 250 kommentarer

En av dem:
Michael
Boston5m ago

Bloomberg can outspend any other candidate, buy a lot of ads, pay high salaries for his campaign staff, throw extravagant events and basically buy his endorsements.

But he can’t buy my vote and will never have it.
Citera
2020-02-17, 10:25
  #944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Fast det verkar ju inte gå så bra. Sanders har ju varit väldigt framgångsrik hitills.



Säkert. Lät ju likadant om Trump också. Han kunde absolut inte bli republikanernas kandidat.
Men det blev han. Då var valet i parktiken avgjort, Clinton hade i princip vunnit, valet var en formalitet. Men Trump vann det också. Det blir liknande nu. Bloomberg kommer att platta till demokraterna, inte tvärtom.
Sanders kan självklart bli demokraternas kandidat. Man behöver inget majoritetsstöd bland demokrater för att bli nominerad. Det är mindre än 20% av befolkningen som röstar i ett demokratiskt primary. Det räcker med att mobilisera tillräckligt många politiskt intresserade progressiva liberaler, så kan man nominera en socialist.

Problemet är att Sanders inte kan bli president. Sanders har ingen "tyst majoritet" bakom sig, eftersom det är politiskt korrekt att rösta på honom. Det är det som skiljer honom från Trump.
Citera
2020-02-17, 11:56
  #945
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Sanders kan självklart bli demokraternas kandidat. Man behöver inget majoritetsstöd bland demokrater för att bli nominerad. Det är mindre än 20% av befolkningen som röstar i ett demokratiskt primary. Det räcker med att mobilisera tillräckligt många politiskt intresserade progressiva liberaler, så kan man nominera en socialist.

Problemet är att Sanders inte kan bli president. Sanders har ingen "tyst majoritet" bakom sig, eftersom det är politiskt korrekt att rösta på honom. Det är det som skiljer honom från Trump.

Sanders kan vinna på att Trump monterar ner medic och socialcare systemet vilket är något som ligger på bordet i senaten just nu
Citera
2020-02-17, 12:15
  #946
Medlem
godhetsapostelns avatar
Sanders är helt omöjlig som kandidat. Trump behöver inte ens debattera, räcker med att säga "Det är jag eller socialism". Det må finnas många socialister i sverige eller tråden men att amerika skulle rösta socialistiskt redan detta val finns inte på kartan.

Men Sanders kommer antagligen att leda med runt 35% (jag räknar med att warren faller bort och att sanders tar motsvarande röster (inta alla warrens men en del...plus får lite extra från annat håll). Sedan gissar jag att två moderata kandidater går hela vägen fram (kom ihåg att dnc kan betala chanslösa kandidater att fortsätta bara för att det skall bli en oense kongress och en andra omgång så att man kan utnyttja sina superdelegater). Och döma av bl.a. Obamas uttalande tror jag att man kommer att verkligen göra allt för att beröva Sanders nomineringen.

Men visst är det spännande...
Citera
2020-02-17, 12:21
  #947
Medlem
godhetsapostelns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Fast det verkar ju inte gå så bra. Sanders har ju varit väldigt framgångsrik hitills.
Det tycker jag inte alls 2016 fick Sanders 49% i Iowa och 60% i New hampshire. den gången fanns det i ärlighet namn bara 3 kandidater (egentligen 2).
Men Sanders har sitt stöd inte tu tal om det och det kommer han att ha med sig hela vägen.
Citera
2020-02-17, 12:35
  #948
Medlem
godhetsapostelns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Väldigt bra redogörelse av Huckabee (som själv kandiderade för 12 år sedan) om de inledande valens betydelse. Pressen utser en vinnare och bidragen krymper till de som hamnar utanför och styrs över till vinnaren. https://www.youtube.com/watch?v=3AqlfBOq23s

.
Citerar mig själv igen. Precis som jag igår postade med anledning av Huckerbee's ord har pengarna ändrat riktning och Breitbart meddelar idag att Klobuchar fått in 12 millioner dollar sedan New Hampshire:https://www.breitbart.com/clips/2020/02/16/klobuchar-12-million-raised-since-new-hampshire-debate/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in