2020-02-15, 21:47
  #1
Medlem
Med tanke på det förhållandevis låga antalet smittade och döda, i jämförelse med exempelvis vanlig influensa, så framstår Coronaviruset mer och mer som en medial propagandakampanj för det kommande vaccinet som ska prånglas ut i alla världens hörn under året.

Vi minns alla hur illa det gick för många som lät sig injiceras av vaccinet mot svininfluensan,
Missfall, narkolepsi osv osv

Är detta det verkliga syftet med denna skrämselkampanj?
Vad talar för och emot?
Citera
2020-02-15, 21:56
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eyecreate
Med tanke på de förhållandevis låga antalet smittade och döda, i jämförelse med exempelvis vanlig influensa, så framstår Coronaviruset mer och mer som en medial propagandakampanj för det kommande vaccinet som ska prånglas ut i alla världens hörn under året.
i minns alla hur illa det gick för många som lät sig injiceras av vaccinet mot svininfluensan,.
Missfall, narkolepsi osv osv

Är detta det verkliga syftet med denna skrämselkampanj?
Vad talar för och emot?

Det som talar emot är att det inte finns något vaccin och om det skulle komma så kan det i alla fall ta ganska lång tid att få fram. Det rör sig ju om ett virus som muterar väldigt mycket, så ett vaccin kan kanske inte ge något fullständigt skydd.

Sjukdomen i sig är betydligt allvarligare än vanlig influensa och man skall komma ihåg att Kina har vidtagit extraordinära åtgärder för att få stopp på spridningen. Väldigt många vårdas också på sjukhus vilket är ganska ovanligt vid influensa. Hade man inte vidtagit kraftfulla åtgärder så hade säkert betydligt fler varit smittade och döda idag. Detta är definitivt inte över ännu och det återstår att se om Kinesernas åtgärder är tillräckliga eller ifall viruset fortsätter sprida sig till resten av världen.
Citera
2020-02-15, 22:13
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det som talar emot är att det inte finns något vaccin och om det skulle komma så kan det i alla fall ta ganska lång tid att få fram. Det rör sig ju om ett virus som muterar väldigt mycket, så ett vaccin kan kanske inte ge något fullständigt skydd.

Sjukdomen i sig är betydligt allvarligare än vanlig influensa och man skall komma ihåg att Kina har vidtagit extraordinära åtgärder för att få stopp på spridningen. Väldigt många vårdas också på sjukhus vilket är ganska ovanligt vid influensa. Hade man inte vidtagit kraftfulla åtgärder så hade säkert betydligt fler varit smittade och döda idag. Detta är definitivt inte över ännu och det återstår att se om Kinesernas åtgärder är tillräckliga eller ifall viruset fortsätter sprida sig till resten av världen.

Vaccinet kommer såklart.
Antingen finns det redan eller så är det i görningen.
Vad gäller mutationer så är det ju bara vad vi läser oss till, vad vet vi egentligen om viruset?
Att den skulle vara allvarligare än vanlig influensa är också högst tvivelaktigt, kika på statistiken och jämför med influensan.
Åtgärdernas påverkan eller icke är också rent spekulativt, åter igen.
Kina är fr.o.m idag up n running som vanligt. Inga åtgärder eller annat skrämsel som vi läst på nyheterna under veckorna återstår.
Citera
2020-02-15, 22:38
  #4
Medlem
dwgs avatar
Få se det som att världen rensar av lite bland befolkning.
Vanlig influensa har kommit i många olika skepnader genom tiden och detta är den senaste. Om 1-2 år har vi botemedel till det. Och som vanligt till dom äldre och sjuka som beukar trillar av pinnen.
Citera
2020-02-15, 23:03
  #5
Medlem
sommarlovs avatar
Om det kommer nya mutationer varje år, hur ska vi klara av detta?
Sedan får man dra allt efter dess rimlighet, antalet döda i trafiken eller ren svält är mycket större.
Citera
2020-02-15, 23:13
  #6
Medlem
scoremaxs avatar
Vad är det nu, ETT dödsfall i Europa? 😄
(Skrattar inte åt den döde, utan åt hur ”farligt” detta målas upp...)
Citera
2020-02-15, 23:38
  #7
Medlem
knarkarlistans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Vad är det nu, ETT dödsfall i Europa? 😄
(Skrattar inte åt den döde, utan åt hur ”farligt” detta målas upp...)
Och det var en kinesisk turist i frankrike. Dödligheten kanske är högre för asiater än västerlänningar?
Citera
2020-02-16, 02:05
  #8
Medlem
Psykosensplitts avatar
Ett Virus är ett snabbt/akut sätt att minska ner på en överbelastad befolkning i detta systemet. Det är de styrande som ligger bakom detta viruset, ett virus uppstår inte från toma intet, de har sina labbnissar som experimenterar med saker du aldrig skulle tro dina ögon. Ett botemedel kommer komma så fort den önskade dödsstatistiken är nådd

Det finns botemedel till allt, men de vill inte släppa det... Varför skulle de göra det för? Allt du konsumerar och får i dig orsakar sjukdomar av en anledning ju... Du ska må dåligt helt enkelt därför att det genererar pengar och det underlättar systemet. Inte blir du slagen och torterad som förr i tiden, allt sker i smyg idag och du fattar inte ett skit ^^
__________________
Senast redigerad av Psykosensplitt 2020-02-16 kl. 02:28.
Citera
2020-02-16, 12:42
  #9
Medlem
Det var då ett jävla liv om ett virus som dödat ynka 500-700 personer.

Andra virus har dödat >500.000.000 människor.

Sluta läs gammelmedia. Lev ett normalt liv.

Agendan är bara konsumtion. Många företag tjänar miljarder på idioters rädsla!

Edit,
Bara på ett svenskt forum finns det MASSOR av trådar! Har någon svensk dött? Nope!

Snacka om foliehatt-nivå-delux!
__________________
Senast redigerad av deliciousdelux 2020-02-16 kl. 12:45.
Citera
2020-02-16, 14:00
  #10
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Går man in på CNN så är det skrämselpropaganda varje dag. Frågan är bara syftet. För jag tror knappast att CNN rapporterar om sanningen.
Citera
2020-02-16, 18:45
  #11
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deliciousdelux
Det var då ett jävla liv om ett virus som dödat ynka 500-700 personer.

Andra virus har dödat >500.000.000 människor.

En person som studerat virologi räknar inte sådär. Man tittar på hur många av de som insjuknar som får livshotande skador eller dör samt hur smittsamt det är.

Det är inte 500-700 som dött utan 1671 stycken och det är ett ganska långsamt sjukdomsförlopp. D.v.s de som dör idag är de som blev smittade för 3-4 veckor sen. Så om 1671 stycken dött idag och det var 2800 stycken som var smittade för 3 veckor sen så ser det lite dystrare ut eller hur?
Citera
2020-02-16, 21:17
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
En person som studerat virologi räknar inte sådär. Man tittar på hur många av de som insjuknar som får livshotande skador eller dör samt hur smittsamt det är.

Det är inte 500-700 som dött utan 1671 stycken och det är ett ganska långsamt sjukdomsförlopp. D.v.s de som dör idag är de som blev smittade för 3-4 veckor sen. Så om 1671 stycken dött idag och det var 2800 stycken som var smittade för 3 veckor sen så ser det lite dystrare ut eller hur?

Inte om man jämför med ex en vanlig influensa, vill man rädda liv så är det där man bör sätta fokus!

Men läkemedelsindustrin kunde inte bry sig mindre om gamla och svaga.

1671!?

Spanska sjukan dödade över 50.000.000.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in