Svensk radarstation mätte ryska plan til Mach 12 & 16?

Ramjettar klarar inte de här farterna, eftersom den använder luft som går under ljudets hastighet. Scramjettar klarar mer, men jag tror inte i närheten av de här hastigheterna.

Jag undrar om Discovery helt enkelt hade fel i sitt påstående.
Det är bara drivkällor. Något annat måste till. De pratade om att öppna en slags plasmakanal som planet kunde glida igenom, snarlikt antar jag den ryska torped shkval

http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval

som använder superkavitation i st f plasma.

Man kunde sedan använda elektromagnetism för att driva fram planet. Men detta sades inte i samband med de påstådda svenska observationerna i programmet.

Att G-krafterna är riktade uppåt. Kanske inte helt korrekt men det är väl vad man säger inom de flesta flygvapen.

Ni är vansinnigt off-topic i den här tråden. Ok, nu har jag sökt på google och hittat lite information:

http://www.spacedaily.com/news/future-00o.html

http://www.aeronautics.ru/archive/plasma/index.htm

Tack för länkarna, har själv sett programmet ett par gånger och velat veta mer..

Jo det är ju just problemet med ramjetteknologin. Kanske man har kommit på ett sätt att kanalisera luftströmmen på ett effektivt sett. Vem vet??

Ingen aning, jag hoppades att nån skulle hosta "bullshit"

Hur många km/h blir mach 12 och 16? Vad är en mach?

Man 1.0 är ljudets hastighet, vilket vid havsytan är ungefär 340 m/s. Multiplicera hastigheten i m/s med 3.6 för att få hastigheten i km/h.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mach_number

BuhHUHULlshit!

Kan vi släppa det nu?

Såg det själv... Programmet andas tyvärr mysticism för bibehållen existens
Luddiga antaganden - yes lets go!