Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tack, bror! Jag vill läsa mer om de botade, tycker det botas folk lite väl enkelt utan att man går in på själva botemedlet. Sjukhus som botar COVID-19 borde ju vara högvilt på epidemimarknaden, men ändå näms det bara i bisatser? Det kanske är spliffen som är tung men jag hittar inget matnyttigt på sidan gällande botemedlet? Storyn känns lite småshady.

Kinesen låter så här genom google translate:


Ps:

Därför man gör skadorna värre än vad det behöver vara då. Inget tyder på att dödligheten skulle vara så mkt högre än influensa just nu. Visst den kan vara det, men varför agera innan man vet, då skadorna på samhället är stora då man agera? Det om något är korkat. Man kan inte agera med panik över allt som är lite okänt.

10 gånger dödligare än säsongsinfluensan.

”De unga och friska” drabbades först i den andra vågen av Spanska Sjukan. I den första vågen, som var ganska mild, drabbades främst gamla människor och barn.

https://www.svd.se/spanska-sjukans-fasansfulla-ar-38-000-svenskar-dog-i-historiens-varsta-epidemi

Intressant, studie på 17000 patienter:

15% allvarliga symtom
3% kritiska
82% milda

Nej, 1-2% är betydligt högre än vanliga influensan då influensas dödlighet normalt ligger på 0,01%.

Det fetade indikerar att det åtmistone i Sverige betyder att ett "testkit" betyder till exempel provrör och provtagningssticka. Prov sänds till laboratorium som extraherar virus, samt analys.

Det kan förklara varför man inte testar allt som rör sig i det här landet, laboratorier har även annat att syssla med än att testa förekomst av coronavirus.

Jag småskummade igenom någon sida i förmiddags som behandlade det officiella namnet på buggen. Hittar inte längre tillbaka till sidan, men vill minnas att det pågick en ”konflikt” där ena lägret (WHO?) ansåg att COVID-19 var ett namn som kan anses vara lämpligt neutralt (och inte kränka Kina), medan någon annan Viktig Grupp Av Människor ville kalla vårt kryp SARS 2 eftersom det beskriver virusets funktion, att det knyter problemet till Kina verkade inte spela så stor roll för dem.

Någon som är mer insatt och vill dra en snabb sammanfattning? Vilket namn gäller?

Källa på 0,01% dödlighet?

CDCs estimat ligger på 0,1-0,2 % för säsongsinfluensa.

Så tvärtemot vad Joacim Rocklöv, professor vid Umeå universitet säger, känns tryggt med FB experter.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/professorn-om-coronaviruset-svart-att-undvika-pa-sikt/

Sant, inte i våg 1 iallafall. Problemet är att man inte verkar bli immun. Rent teoretiskt kan det då slå hur många gånger som helst och mutera till värre varianter. Det är det som är mest oroväckande tycker jag.

Är du här fortfarande och sprider samma lögner? Influensa har en dödlighet på ca 0.17%, för dig som inte var så bra på matte så betyder det 1.7 personer av 1000. Kan du räkna på hur många som behöver vara smittade utan att finnas med bland rapporterade fall då vi kan räkna på minst 1384 döda än så länge?

Jag ska hjälpa dig till en början, om det vore 64472 smittade som vi nu har vedertagna som smittade, så skulle det ha dött 109.6 personer. Det är alltså den vanliga influensan. Vi har istället 1384 dödsfall.

Av dessa är det bara 7182 som rapporterats som tillfrisknade. Vet du vad det betyder?

Nu ska vi jämföra.

Är 1384 ett större tal än 109.6?

Kan du fortfarande hävda att det är samma som influensa?