Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är väl inte helt otänkbart att lagmannen Björn Lindén helt enkelt tyckte att nu fick det fan vara nog med spektakel, och att han på eget initiativ lät skicka ut ett pressmeddelande om att åklagaren kommer att lämna in åtalet i morgon. På det sättet får hon ju lite extra press på sig att äntligen komma till skott, eftersom hon ju inte gärna kan gå ut nu och dementera de här uppgifterna. Att Lindén samtidigt själv tar över Ulla Gustavssons plats som ansvarig rådman för målet lirar ju i så fall ganska bra med ett sådant förfarande.

Är det så är drt ju lite intressant, om man får vara lite konspiratorisk.

Finns det någon koppling mellan rådmannen och Spingare eller utredarna på grova brott? Genensamt umgänge, fritidssysselsättning etc etc?

Med tanke på hur allvarlig situationen blev blev i o m att Spingare petades och sen ”sa upp sig” och att han JO-anmälde sina chefer.

” Nu väljer han att JO-anmäla tre polischefer. Han anser bland annat att man inte gav något sakligt skäl till omplaceringen.”

https://www.expressen.se/nyheter/efter-petningen-springare-jo-anmaler-polischefer/

https://www.na.se/artikel/springare-petades-fran-wesstrom-fallet-nu-jo-anmaler-han-sina-chefer-blivit-sa-krankta-och-fornedrad e

Det verkar vara en känslig utredning, där man nog inte vill att byken ska tvättas alltför offentligt. Polishuset i Örebro synes vara rena getingboet.

Många misstag gjordes initialt. Och det finns u i FUP svart på vitt vad som gjordes- och inte gjordes, och på order av vilka. Finns säkert inblandade poliser som är tacksamma om uppgifter inte uppmärksammas.

Det stor nog lagmannen. Lagmannen är tingsrättens chef.

Kan ju ligga nåt i det du anför; tänker att eftersom alla beslut om åtalsförlängningar givetvis gått genom TR så kan det ju till slut komma till en punkt då TR anser att nu bara måste slagskeppsfupen äntligen sjösättas.
De måste ju om inte annat beakta att det sitter en person med fullst restr och skakar galler i väntan på rättegång.
Men kanske skall isf Backman lastas mer än Hiding för åtalsfördröjningen?

Ah ok. Blandade ihop rådman och lagman 😅

Inget av det: det står Tingsrätten. Vem/vilka nu det är i detta sammanhang.🤔

Du är inte ensam. Det har jag gjort också. Tro mig.

Tingsrätten är ett hus, det är också en arbetsplats. Det är en människa bakom beslutet och det är lagmannen, den lokala tingsrättens högste chef.

Edit: vid ett tillfälle fick jag följande mail. Det är lite långt så jag klipper ur det väsentliga:

Beslut om att lämna ut digitalt de offentliga delarna i förundersökningsprotokoll i aktbilaga 15X, i mål B XXXX-19, fattades av lagmannen igår sent på eftermiddagen.

Misstänker att de inte vill lämna ut det digitalt eftersom det blir lättare kan sprida fup på nätet.

En länk om hur regelverket ser ut kring vilken form allmän handling ska lämnas ut. Från tråden Blomvattnare alldeles nyligen tipsade om
https://www.allmanhandling.se/elektronisk-form/

Ytterligare gummiparagraf att missbruka. Ser illa ut!
Vi som inte ätit på flera månader så rycker någon bort fläskkotletten precis när man sluter ögonen för att sätta tänderna i den.

Tingsrätt är en domstol.
Lagman är den myndighetschef på den lokala tingsrätten.
Rådman är ordinarie domare i en tingsrätt.

Jag försökte vara lite pedagogisk till skribenten jag citerade. Du har helt rätt.

Intressant inslag om hur lätt eller svårt det är att få ut en FUP och andra offentliga handlingar beroende av om man är journalist kontra privatperson.

"Domstolar ger journalister gräddfil när offentlighetsprincipen tillämpas"
https://sverigesradio.se/artikel/7388840